Critica juridica

CRÍTICA JURÍDICA







JUAN CAMILO NIÑO DUSSAN
KAREN DELL TEJADA SILVA
SEBASTIÁN ZULUAGA DURANGO
ANGEE PAOLA STERLING OYUELA
MARIA FERNANDA BONILLA VARGAS









CRÍTICA JURÍDICA













UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
DERECHO DIURNO
NEIVA-HUILA
2013
TABLA DE CONTENIDO1. Introducción
2. Crítica jurídica estudio preliminar
2.1 Ambiente intelectual de los noventa: posmodernismo, derecho y sociedad
2.2 Teoría Crítica Racial yLatcrit
2.3 Teoría Feminista Crítica
2.4 Teoría Queer
2.5 El Posmodernismo de Oposición
3. Bibliografía

















1. INTRODUCCIÓN

El presente trabajotiene como referencia los temas de crítica jurídica el cual se divide en Ambiente intelectual de los noventa: posmodernismo, derecho y sociedad, Teoría Crítica Racial y Latcrit, Teoría Feminista Crítica, Teoría Queer y El Posmodernismo de Oposición que se pueden definir como el cuestionamiento al papel que desarrolla el derecho en el estado moderno.
Tienen como principal objetivo cuestionar,denunciar, oponerse y establecer teorías acerca de los sucesos de la década de los noventa y principios del 2000 los cuales afectaron la crítica y la sociología jurídica.
Para analizar esta temática es necesario mencionar y tratar a fondo cada una de estas teorías, conociendo su espacio histórico, sus características, comparándolas con otras tendencias y tomando como referencias a distintosautores como lo son Lyotard, Unger, Harlan, MacKinnon, entre otros.



























2. CRÍTICA JURÍDICA
ESTUDIO PRELIMINAR
INTRODUCCIÓN

En el capítulo introductorio el autor nos hace un recorrido por sucesos que afectaron la crítica y la sociología jurídicas durante los años noventa y principios de la década del 2000. De esta manera, menciona eldebilitamiento de los movimientos progresistas, el colapso del comunismo y los atentados terroristas del 11 de septiembre del 2001, los cuales – menciona – afianzaron “un sentimiento conservador, arrogante y con gran capacidad para extenderse desde los Estados Unidos hacia la periferia del mundo”.
Sin embargo tales posturas – como advierte el autor – no impidieron que ciertas corrientes se manifestarancon creatividad y desde perspectivas críticas-. Las más importantes o las que son estudiadas en el presente libro son: la Teoría Feminista Crítica, que cuestiona la relación entre el ordenamiento jurídico y las estructuras sociales patriarcales; la Teoría Crítica Racial, la cual denuncia el papel del derecho en la preservación de la supremacía blanca y la esclavización y subordinación de lasminorías raciales; la Teoría Queer, que se opone a los regímenes de normalidad sexual; la LatCrit, que busca establecer una teoría contra la subordinación de las minorías latinas; y, el Posmodernismo de Oposición, que critica al derecho moderno, y que además es escéptico frente a las posiciones posmodernas por su frecuente pasividad, conformismo y resignación en la lucha política. La convergencia detodas estas teorías – explica el autor – consiste en la interrogación del papel del derecho en el Estado moderno, además de poseer una dimensión política que busca aportar a los Nuevos Movimientos Sociales y a su lucha por el derecho.










2.1 AMBIENTE INTELECTUAL DE LOS NOVENTA: POSMODERNISMO, DERECHO Y SOCIEDAD


El autor genera, a partir del planteamiento de Lyotard unanálisis del Posmodernismo, del cual indica – siguiendo los pasos del mencionado autor – una idea tanto de fatalidad como de actitud de las presentes tendencias. Fatalidad que proviene de la pérdida de sus referentes teóricos y del sentido de ubicación en el mundo en el que vive. Actitud que no es otra cosa que la falta de creencia en las consideradas “grandes verdades y explicaciones del mundo”.
Es...