Critica sherlock holmes

CRITICA A SHERLOCK HOLMES.

Todos los que no habíamos visto la película estábamos impacientes por ver lo que ocurría en el mundo de Sherlock Holmes y Watson, por lobien que hablaban de esta, nos imaginamos que era una producción a gran escala que encerraba todos los temas que tiene una excelente película, como lo son: los personajes,la ambientación, la actuación, los escenarios, y demás temas, que hacen digna de ser una producción de Guy Ritchie.
En esta versión de Sherlock Holmes, es convertido enun héroe de acción con especial habilidad para esquivar los puñetazos de los demás y colocar los suyos sin ser lastimado.
Esto definitivamente convierte a un detectiveen héroe de un comic, lo cual a muchos de nosotros no nos gusto, pues estábamos acostumbrados a aquel personaje, con habilidad para resolver casos de cualquier tipo, alque le gustaba andar con gabán y sombrero, característico de un detective ingles.
Hablando de los demás temas que encierran esta producción cinematográfica, puedo afirmarque la recreación del Londres del siglo XIX es extraordinaria, las escenas de acción están muy bien, el nuevo Sherlock convence... ¿algo malo? Pues también encontramospuntos negativos, y es el poco énfasis que ha hecho en la historia en sí, ya que la película esta orientada a las imágenes, lo cual hace que la narración sea muy floja.
Nobasta con personajes vestidos acorde a la época, ni con efectos sorprendentes sino que se debe tener más énfasis en la narración, creo que es algo que compartimos conmuchas personas para que en una próxima oportunidad, sea una muy buena producción que convenza a los espectadores y amantes de Sherlock Holmes y su fiel compañero Watson.