CRITICA SOBRE ESTANISLAO ZULETA

HUMANISTICA

1 ¿Qué tiene que ver el texto con usted?
R/: El texto tiene mucho que ver conmigo porque en el transcurso de mi vida he llegado a tener esa idea loca de vivir en un mundo donde todosea color de rosa, creyendo que el ser feliz todos los días sería lo más apropiado para la vida de un ser humano, sin pensar en todo el sentido que le pone a la vida el tener que luchar, caerse,levantarse, soñar, tropezarse y alcanzar las metas. Sin esas cosas creo que no existiría ese sentido de pertenencia de valor por las cosas. También he llegado a discutir el pensamiento de los demáscreyendo que mi ideología es el único verdadero pensamiento que se debe tener en cuenta
2 ¿Cómo se entiende la dificultad en el texto y que significa la dificultad para usted? 
R/: En el texto ladificulta se entiende como algo que nosotros mismos creamos en vez de pensar en soluciones lógicas para el mundo en el que estamos vivimos en un mundo de fantasía creyendo que la única verdad es la quetenemos todos y cada uno sin darse a la tarea de conocer más sobre el tema. Y para mí la dificultad es lo que nos obliga a esforzarnos más, son obstáculos que debemos superar así el logro será mejor ymás valorado.
3 ¿Qué es la no reciprocidad lógica y en qué situaciones o contextos aplica?
R/: Es decir, el empleo de un método explicativo completamente diferente cuando se trata de dar cuenta de losproblemas, los fracasos y los errores propios y los del otro cuando es adversario o cuando disputamos con él. En el caso del otro aplicamos el esencialismo: lo que ha hecho, lo que le ha pasado esuna manifestación de su ser más profundo; en nuestro caso aplicamos el circunstancialismo, de manera que aún los mismos fenómenos se explican por las circunstancias adversas, por alguna desgraciadacoyuntura. Él es así; yo me vi obligado. El cosechó lo que había sembrado; yo no pude evitar este resultado. El discurso del otro no es más que de su neurosis, de sus intereses egoístas; el mío es una...