Reseña Critica Del Texto De Estanislao Zuleta

Reseña crítica del texto de Estanislao Zuleta:
Comentarios a la
“Introducción generala la crítica de la economía política”
De Carlos Marx

Los comentarios hechos por el autor colombiano a la obra de CARLOS MARX pretenden:
1. identificar los aciertos y desaciertos del autor alemán en su escrito; 2. Explicar los pasajes de MARX, desde los conceptos hasta la formación Clara de cada teoríafilosófico-económica; 3. Destacar el verdadero significado que da
MARX a los términos económicos: producción, distribución, consumo y cambio.
ZULETA hace referencia al doble sentido de la producción: como producción material y producción social como sistema de organización.

Destaca que esta obra estudia al individuo determinado por la sociedad y no a sus relaciones con la misma; al mismo tiemposeñala el método de estudio de la economía capitalista, que consiste en considerar a la sociedad bajo el modelo de un caso multiplicado.

El texto analizado por ZULETA tiene por objetivo poner en duda el sistema capitalista, de aquí determina que en este sistema la sociedad define la propiedad sobre los factores de producción; y al existir una lucha por la propiedad, la sociedad se tiene queenfrentar para satisfacer sus propios intereses; los propietarios y los no propietarios se enfrentan por un lugar en la economía como empresa o como trabajador. Reitera esa insistencia de
MARX por diferenciar a estos propietarios de los que no lo son; los primeros son dueños de los medios de producción y son los que dominan a los segundos, además son los que determinan las estructuras de cada era dela producción como sistema de organización.

Esa es la esencia del capitalismo, por eso es una forma social aparentemente eterna.

Los comentarios de ZULETA establecen la inconsistencia de la economía capitalista, puesto que esta explica su modo de organización como leyes inmutables y naturales. Quiere decir, por ejemplo, que la producción es causa dirigida a un fi n, el consumo, a través deun medio, la distribución y el cambio, porque poseemos necesidades fisiológicas (naturales). Desde la forma, como lo señala ZULETA, el consumo es el fin de la producción y la producción es el fi n del consumo (la producción crea al consumidor y el consumo crea al productor).

Las inconsistencias continúan al categorizar la producción como tierra, trabajo y capital, y distribución como renta,salario, el interés y la ganancia. Y esto es falso porque derivan la distribución de la producción y lo que es más importante, reducen las relaciones sociales de producción a los elementos materiales de la producción; por ejemplo: la tierra produce la renta, cuando en realidad es la propiedad sobre este medio lo que la produce.
Esta diferenciación, por un lado, permite ver que los conceptos de laeconomía capitalista son susceptibles de asumirse de manera más profunda y llevarlos a un nivel superior de análisis, y de otra parte, involucra también la evolución de los modos de producción como sistema social, en tanto un modo de producción es la causa del siguiente modo que viene inmediatamente después.

En relación con el cambio y la circulación, el autor establece que la actividad del cambiosurge cuando la división social del trabajo no es capaz de producir todo aquello que satisface las necesidades de los grupos sociales.

El cambio privado supone la producción privada, es decir, el modo de producción capitalista. El cambio nos determina como individuos libres cuando este no es obligatorio y no lo somos cuando debemos cambiar para que lo producido pueda circular entre las clases.En el texto se explica el método de la economía política. En el capital, de acuerdo con ZULETA, el proceso del conocimiento es un camino, con un punto de partida y uno de llegada, donde se contempla lo concreto y lo abstracto, lo simple y lo complejo; en esta última pareja se parte del primero hacia el segundo. El capital es un viaje donde se vuelve al punto de partida pero de una forma más...