Critica a los tipos de Etica





Epicureísmo
Se puede apreciar aquí que desde el punto de vista de Epicuro solo existe placer y no habla de lo que conocemos como “pagar un precio para lograr lo quequeremos” aquí solo se trata de adquirir ese placer y esa para él es la ética.
Este tipo de ética basa su pensamiento en Epicuro, un personaje de la antigüedad seguido por numerososdiscípulos quien vivía rodeado de placeres y satisfacciones. Epicuro mencionaba: “el principio de todo bien se halla en el placer”.

Ética kantiana o del deber
Como su nombre lo dicetrata de simplemente de cumplir la moral como deber. Aquí no se piensa si es la acción a ejecutar es buena o mala simplemente lo importante es cumplirla. Señala además que El hombreencuentra la perfección moral en el cumplimiento del deber por el deber mismo. Como cuando personas roban o mienten para lograr su objetivo ya sea bueno o malo pero lo hacen porque sabenque solo así se logrará lo que anhelan. se está ejecutando la moral kantiana.

Utilitarismo:
Aquí se la puede considerar como el Epicureísmo de la era actual ya que ahora decimosque solamente lo que nos sirve lo que no es útil es lo que sirve. En síntesis es que se consigue la felicidad buscando el placer y rechazando el dolor. Rige sus actitudes por elinterés más no por el sacrificio de conseguir algo. La felicidad la consiguen sin importar el daño que les hagan a los demás.


Ética del superhombre:
Y finalmente su moral consiste enformar la voluntad de poder hacer las cosas. Aquí destaca Nietzsche esta ética fue la que propuso a los nazis a excusarse de cualquier acto que cometerían más adelante.
Los débilespor lo tanto son esclavizados por los poderosos, no pueden hacer nada pues necesitan de ellos para poder vivir, por lo que se dejan manipular por lo poco que estos les ofrecen.