Critica a uribe

ALVARO URIBE VELEZ

Con el fin de investigar las publicaciones que con antelación se hubieran hecho sobre el tema de este ensayo, es decir criticas acerca del Doctor Álvaro Uribe, consulte en la web, mas concretamente en el buscador GOOGLE notas a cerca de “ALVARO URIBE PRESIDENTE DE COLOMBIA” para mi sorpresa existen a la fecha (19 de marzo de 2010) mas de 2’280.000 artículos o comentariosacerca de nuestro presidente, decidí entonces mirar que ocurría si con la misma herramienta informática buscaba a los tres últimos mandatarios de nuestro país; “ANDRES PASTRANA ARANGO” 78.700 artículos, “”CESAR GAVIRIA TRUJILLO” 153.000 “ claro, estas cifras se pueden interpretar de muchas formas: “Uribe es el actual mandatario por tanto habrá mas tema para hablar” – “es el presidente de losúltimos seis años, tiempo en el cual se acentuó el internet” en fin, cualquier análisis es valido para explicar la enorme diferencia de acotaciones entre uno y otro, pero este no es el tema que quiero tratar, es solo una anécdota que quise plasmar para tener una idea de lo complejo que resulta realizar una critica de un tema tan disertado y contrariado de la actualidad de nuestro país.

Durante elmandato de la “MANO FIRME CORAZÓN GRANDE” el país ha vivido una época muy particular, la sociedad se ha dividido en dos grupos, los que apoyan incondicionalmente las políticas del gobierno, y los que creen que ha sido una época nefasta para nuestra nación, uno y otro enfoque radicalizan su posición, los primeros vociferan sus logros y virtudes y, se corre el riesgo de ser tildado de guerrillero sise critica al mandatario, los segundos no permiten ningún espacio para subrayar sus meritos y aciertos.

A pesar de esta disyuntiva, en sus ocho años de gobierno el presidente se ha mantenido entre el 70 y el 80 porciento de favorabilidad, opinión que se desprende en su gran mayoría por el éxito de la política de seguridad democrática, ideada por el doctor Uribe y ejecutada rigurosamente por lafuerza publica, permitiendo recuperar la soberanía en todo el territorio nacional, en veredas, corregimientos, e incluso municipios que se encontraban bajo el dominio de grupos al margen de la ley. Palabras o frases que nos habíamos acostumbrado a escuchar en los medios de comunicación como “pescas milagrosas” o “secuestros masivos” desaparecieron del argot popular, la presencia estatal en todoel territorio nacional es un hecho real.

La güerilla de las farc uno de los grupos al margen de la ley que mas violencia ha desatado en nuestra nación, se encuentran hoy diezmadas, se les debilito económica, militar y políticamente, pero el mayor logro ha sido desenmascararlas, logrando dejar en evidencia que detrás del otrora grupo revolucionario se ocultaba una organización narcoterrorista,opinión que comparte la gran mayoría del pueblo y, la comunidad internacional. De igual forma la política de seguridad permitió recuperar la confianza de los gremios económicos nacionales y extranjeros, obteniendo así nueva inversión en nuestro territorio lo que ha permitido crear nuevas fuentes de empleo, si bien es cierto las tasas de desempleo en Colombia es muy alta, serian cifras mucho masescandalosas de no haberse atacado la inseguridad.

Pero los escándalos no han sido ajenos a la gestión del primer mandatario, sobre todo en su segundo periodo, temas como los falsos positivos, las chuzadas del D.A.S, agro ingreso seguro, la zona franca de occidente, el mas preocupante diría yo, la gran cantidad de miembros del congreso de la bancada de gobierno que están siendo investigados o enla cárcel, lo que a mi juicio le resta legitimidad y credibilidad al primer cuerpo colegiado del país, no solo por la perdida de sus curules sino porque ha permitido que lleguen en su reemplazo al senado y a la cámara de representantes, un grupo de personas que no son las mas idóneas, candidatos que sacaron 2.000 y 3.000 votos en las elecciones del 2006 ocupan hoy una silla en el congreso,...