Criticas de la pelicula canoa

14 de septiembre de 1968. Cinco j?es empleados de la Universidad Aut?a de Puebla deciden ir a escalar el volc?La Malinche. El mal tiempo no les permite ascender, y tienen que pasar lanoche en el pueblo de San Miguel Canoa, en las faldas del volc? En esos d? de conflictos estudiantiles, los j?es son tomados por agitadores comunistas y el pueblo -convencido por el p?oco localde que los comunistas quieren poner una bandera rojinegra en la iglesia- decide lincharlos.

Comentario:
Canoa es una de las pel?las m?impactantes del cine mexicano moderno. Tomandocomo an?ota un hecho real, el filme elabora el retrato realista de un M?co rural en donde el mundo moderno no tiene cabida. El pueblo de San Miguel Canoa -5,945 habitantes, a 12 kil?ros de laciudad de Puebla- es sin?o de un mundo donde las estructuras vigentes son las de la ?ca colonial: el p?oco del pueblo es quien tiene el poder de decisi?obre la vida de los habitantes dellugar.

Como un estudio sobre el fanatismo llevado al extremo, Canoa presenta los acontecimientos con iron?y realismo. El filme critica a todos los actores del drama: los j?es linchados quese sienten ajenos al gran problema social del 68, el cura que se escuda en la religi?ara mantener sus privilegios, las autoridades corruptas, el pueblo que confunde religi?on fanatismo.El filme es tambi?uno de los pocos que tratan, aunque sea de forma colateral, el fen?o del 68 en M?co. El tema, tab?ra el cine mexicano, s?ha sido tratado en esta pel?la, en losdocumentales El grito (1968) de Leobardo L? Aretche y M?co 68 (1969) de ?car Men?ez, y en Rojo amanecer (1989).

Verdadero filme de denuncia social, Canoa presenta la forma m?deformada departicipaci?ol?ca: el fanatismo. La cinta es una obra clave en la historia del cine mexicano. Es un filme atento a la realidad, que estimula a los espectadores a pensar en forma anal?ca y cr?ca.