Cromatografia en capa fina y en columna

1.- Aplicación de la muestra y efecto de la concentración.
Eluyente: acetato de etilo
Solución: 1
Dist. del eluyente | Dist. 1 gota (1) | Dist. 2 gotas (2) | Dist. 3 gotas (3) | Rf 1 | Rf 2 | Rf 3 |
4.7 cm | 2.6 cm | 2.8 cm | 3 cm | 0.55 | 0.59 | 0.63 |
El tamaño de las manchas es más grande y el color más obscuro conforme aumenta la concentración.
También se observa como el Rf vaaumentando mientras aumenta concentración, lo que nos indica que sube mas la muestra mientras más concentrada este.
2.- polaridad de las sustancias y polaridad del eluyente.
Eluyente: hexano
Dist. del eluyente | Dist. sustancia 2 | Dist. sustancia 3 | Rf de 2 | Rf de 3 |
5.6 | 0 | 3.2 | 0 | 0.57 |

Eluyente: AcOEt
Dist. del eluyente | Dist. sustancia 2 | Dist. sustancia 3 | Rf de 2 | Rf de3 |
5.6 | 0.7 | 3.5 | 0.13 | 0.63 |

Eluyente: MeOH
Dist. del eluyente | Dist. sustancia 2 | Dist. sustancia 3 | Rf de 2 | Rf de 3 |
5 | 3.1 | 4 | 0.62 | 0.8 |
El eluyente que creo que sea el más adecuado es el hexano, ya que Rf es de 0.57 y como se vio teóricamente, para que el eluyente sea el adecuado su Rf=0.5 y este es el que más se le acerca. Tomando en cuenta esto, se pudo concluirque la sustancia más polar es la 3 ya que prácticamente no subió mucho, y la menos polar fue la sustancia 3, ya que esta subió más.
3.- pureza de la sustancia.
Dist. del eluyente | Dist. sust. 4.1 | Dist. Sust. 4.2 | Dist. Sust. 5 | Rf 4.1 | Rf 4.2 | Rf 5 |
4.9 | 3.4 | 2.7 | 3 | 0.69 | 0.55 | 0.61 |
Eluyente: AcOEt
De acuerdo a las manchas observadas en la cromatoplaca, la sustancia 5 fuela sustancia pura, ya que solo se observo una sola mancha. La sustancia 4 es la mezcla, en esta observamos 2 manchas, lo que nos indica que hay dos impurezas.
4-A
Dist. del eluyente | Dist. de la muestra | Rf. Muestra |
| 5.3 | |
Eluyente: AcOEt + hexano
Dist. del eluyente | Dist. 6A | Dist. 6B | Rf 6ª | Rf 6B |
4.8 | 3.7 | 3.7 | 0.77 | 0.77 |
Eluyente: AcOEt
Pudimos observar que eleluyente que permito que las mezclas se separen fue el AcOEt, esto se debe a la polaridad de las sustancias y del eluyente mismo, ya que el AcOEt es muy polar, podemos deducir que por el recorrido que hacen las manchas estas no son muy polares.
En el caso del AcOEt + hexano no se pudo determinar el Rf ya que se hicieron varias eluciones y la mancha nunca se separo, aparte no supimos quedistancia tomar del eluyente.
4-B
Dist. Del eluyente | Dist. Sust 1.1 | Dist. Sust. 1.2 | Dist. Cafenia 1 | Dis. Sust. Cafeina 2 | Dist. Sust. 2.1 | Dist. Sust. 2.2 |
5.6 | 3.5 | 4.3 | 2.9 | 2.9 | 2.9 | 4.1 |
Rf Sust 1.1 | Rf Sust. 1.2 | RfCafenia1 | RfCafeina2 | Rf Sust. 2.1 | Rf Sust. 2.2 |
0.63 | 0.76 | 0.52 | 0.52 | 0.52 | 0.73 |
Eluyente: MeOH
Dist. Del eluyente | Dist. Sust 1.1 | Dist.Sust. 1.2 | Dist. Cafenia 1 | Dist. Sust. 2.1 | Dist. Sust. 2.2 |
5.5 | 0.7 | 1.5 | 0.7 | 0.7 | 2 |
Rf Sust 1.1 | Rf Sust. 1.2 | RfCafenia1 | Rf Sust. 2.1 | Rf Sust. 2.2 |
0.13 | 0.27 | 0.13 | 0.13 | 0.36 |
Eluyente: AcOEt
En este experimento no pude determinar que muestra era la cafiaspirina y que muestra era el sacidol, ya que a la hora de revelar las cromatoplacas se esperaba que una deestas muestras tuviera tres manchas (sacidol; acido acetil-salicilico, paracetamol y cafeína), y la otra muestra tuviera solo dos (cafiaspirina; acido acetil-salicilico y paracetamol), y en ambas muestras solo se observaron dos manchitas. Lo que si se pudo observar y comparar satisfactoriamente fue la cafeína, ya que se observa que las manchas de las tres muestras (cafeína, y las dos muestrasproblema) subió al mismo nivel.
Conclusiones:
La cromatografía es un método eficaz, en el cual se pueden identificar varios criterios para poder purificar e identificar propiedades de las sustancias, como la concentración, saber cuántas impurezas tiene una sustancia, etc. además de poder compararlas.
También nos permite saber a partir del eluyente, la polaridad de las sustancias para lo cual es...