cruz uribe

Un modelo para la estructura política del antiguo Egipto
(E. Cruz-Uribe 1994) (1)

Varios años atrás, siendo sólo un estudiante graduado sentado en una clase en el aula apiñada de Klaus Baer, Klaus hizo un comentario que me impactó como relativamente evidente en sí-mismo, que por muchos años todavía no había tenido oportunidad de seguir. Lo que el Prof. Baer dijo era que desde el principiohasta el fin Egipto había sido gobernado por un número pequeño de familias importantes.
La visión tradicional de la estructura gubernamental egipcia antigua se enfocó en un sistema administrativo centralizado fuerte con una tradición concomitante centrada en la corte (por ej. Trigger 1983: 1-70). La implicación de los comentarios del Prof. Baer es que la familia real no era omnipotente dentro delesquema de la estructura gubernamental egipcia. Esta observación parece tan obvia que difícilmente necesite ser repetida. Es más, cuando se observa la interacción de individuos y familias a lo largo de la historia egipcia, uno nota la tendencia de la estructura política de Egipto como un estado centralizado a cambiar mucho.


Rey

Visir

Nomarcas Altos Sacerdotes CorteOficiales de Distrito Oficiales de la Corte Oficiales del Templo

Escribas Escribas Escribas Escribas Escribas Escribas
Fig. 3.1.El modelo piramidal de organización del gobierno egipcio

Un diagrama tradicional para la organización de gobierno egipcio es una “pirámide” con el rey en el “ápice” de la sociedad (fig. 3.1). Este modelo argumenta que elrey era el principal poseedor de poder en la sociedad y que todos debían sus posiciones al favor real, y se usa principalmente para describir Egipto durante los Reinos Antiguo y Medio. Con este tipo de estructura gubernamental se afirma la idea del noble que durante el Reino Antiguo obtiene un lugar en el otro mundo en la falda del rey.
O'Connor (1983: 183-278, especialmente 208) presenta unesquema diferente para la estructura de gobierno durante el Imperio Nuevo (fig. 3.2). El papel de los templos (incluyendo el de Amón-Ra), la estructura del ejército, y las áreas del imperio extranjero indican claramente una estructura por completo diferente para el gobierno egipcio.
Para el período Persa diseñé una estructura para intentar dar alguna indicación del papel del gobierno (fig. 3.3). Miaproximación marcó las similitudes con el modelo de O'Connor en el que los diferentes asuntos están en áreas de responsabilidad diversas.
Los comentarios de Klaus Baer se hacen más pertinentes aún en este tipo de análisis. ¿Alguno de esos modelos tiene en cuenta la naturaleza de la sociedad egipcia y el papel de las familias en el desarrollo de Egipto? ¿Reflejan la naturaleza cambiante del gobiernoa lo largo de la época antigua? ¿Son buenos indicadores de la naturaleza de gobierno para sus propios períodos específicos?


Fig. 3.2. La organización del gobierno egipcio en el Imperio Nuevo
(adaptado de O'Connor 1983: 208, fig. 3.4; en traducción al castellano 1985: 262, fig. 3.4)

rey

consejo privado
sátrapa
ojos y oídos del rey
cancillería
vicesátrapa
inspectores, escribas, etc.A. Superintendentes / administradores B Tesoro C. Fratarka D. Gobernadores provinciales Templos



dominios escribas contables E. Comandante de guarnición jueces sacerdotes


esclavos campesinos guarnición ojos y oídos
servidores y pastores y escribas
dependientes dependientes policía? / servidores
alguaciles esclavosframanakara
(provisiones / ordenanzas)
personal de
guarnición
dominios

asuntos civiles y judiciales locales

tesoro

Fig. 3.3. La administración de la satrapía egipcia durante el Período Persa (Esquema idealizado).
Nota: la posiciones A, C, D y E pueden ser mantenidas por un mismo individuo.
A cada una de estas preguntas contestaría con la negativa. La...