Críticas al plan de reconstrucción sector salud

SECTOR SALUD

Propuestas de reconstrucción:
En salud, el total de recursos públicos comprometidos para la reconstrucción y reparación de la infraestructura pública asciende a US$ 2.100 millones. Ello permitirá la reconstrucción de al menos 13 hospitales y la reparación de decenas de otros y centenares de consultorios y postas, además de la instalación de al menos 16 hospitales modulares asícomo el reposicionamiento del equipamiento médico destruido o dañado.
Críticas:

Las críticas provienen desde los parlamentarios de la Concertación, quienes han afirmado que en relación al programa de reconstrucción debe existir una clara separación por parte del gobierno en el sentido de cuál es el proyecto de reconstrucción y cuál es el programa de gobierno y cuánto dinero se necesita para cadaprograma, dado que se advierte que el proyecto de Reconstrucción no garantiza financiamiento

Además, el consejero nacional de la CUT, Esteban Maturana, expresó hoy su rechazo a cualquier fórmula que implique avanzar hacia la privatización de hospitales o consultorios del país. Al respecto, recordó que en las últimas semanas, el ministro de Salud, Jaime Mañalich, ha formulado declaracionessobre el proceso de concesiones para la construcción de 18 hospitales a lo largo y ancho del territorio nacional, proceso que supone vía licitación entregar a empresas privadas la responsabilidad de construirlos y administrarlos.

Claramente, dichos anuncios suscitaron el rechazo unánime de todos los gremios afiliados a la CUT, instancia que se hace parte de dicho rechazo en tanto en cuanto, laparticipación de privados en salud se realiza bajo la lógica de la salud como un bien transable y lucrativo, por contraposición a la lógica de salud entendida como un bien público y una obligación del Estado.

Críticas al financiamiento del Plan de Reconstrucción:

Concertación advierte que proyecto de Reconstrucción no garantiza financiamiento, Señalaron que ni siquiera alcanza a cubrir el 50 porciento de lo que se requiere y rechazaron privatización de las empresas sanitarias o empresas estratégicas del Estado.

Los jefes de bancada de senadores del PS Juan Pablo Letelier y del PPD, Guido Girardi, advirtieron hoy que tal como está el proyecto de financiamiento para la reconstrucción del país tras el terremoto, no garantiza que éste vaya a cubrir el 100 por ciento de los recursos quese necesitan, ya que apenas se recopilarán 3.200 de los 8.400 millones de dólares.
Asimismo, indicaron que rechazarán cualquier propuesta legislativa que implique la privatización de las sanitarias o de cualquier empresa estratégica del Estado, por lo que llamaron al gobierno y al ministro de Hacienda, Felipe Larraín, a abrir un debate público con todos los actores políticos, incluyendo a laoposición, para discutir un real y definitivo plan de financiamiento de la Reconstrucción.
"Lo que le hemos pedido al gobierno una y otra vez es que separe el financiamiento de la reconstrucción con lo que es su programa. El gobierno ha dicho que se necesitan 8.400 millones de dólares para la reconstrucción y más 9 mil millones de dólares para su programa de gobierno. Si se suman ambos estamoshablando de más de 17 mil millones de dólares", precisó Letelier.
Agregó que "en la política de financiamiento el proyecto que se ha presentado al Congreso rinde apenas 3.200 millones de dólares en un corto plazo (4 años). En 10 años Chile pierde plata porque la reducción permanente del impuesto timbres y estampillas que solo beneficia a los grandes -acá se le mintió al país diciendo que era parabeneficiar a las pequeñas empresas cuando estas ya tienen la exención de este pago en una ley permanente- no permite recaudar lo que se necesita y en realidad estamos hablando de menos impuestos en 10 años".
De la misma forma, dijo que "se ha planteado privatizar las sanitarias y en la ley aprobada en el Congreso se estipula claramente que el Estado no puede tener menos del 35 por ciento de dichas...