csacv

 DEFINICIÓN:
"Creo que la asimilación de los países latinoamericanos a los Estados Unidos será larga y difícil mientras esos países sigan siendo católicos"     Theodore Roosevelt
Un Nuevo Orden Mundial (NOM) requiere la construcción de un Nuevo Orden Económico Internacional como de un Nuevo Orden Político Internacional. Establece a escala global, y sobre el Viejo Orden internacional,instituciones, procedimientos y el desarrollo de actitudes de la mente, para relanzar y oxigenar el sistema vigente. El actual NOM esta diagramado para establecer una sola economía, un solo sistema monetario, un solo gobierno y una sola religión. Se fundamenta en las relaciones económicas, financieras y comerciales, teniendo como doctrina al neoliberalismo, lo que supone suprimir todo tipo de barreras alcomercio y al mercado, en la economía, y aquellas que involucran al Estado-Nación, en lo político. [1]
América Latina en el Nuevo Orden Mundial
La etapa objeto de análisis (1989‑2006) corresponde al tránsito entre la bipolaridad de posguerra y el llamado Nuevo Orden Mundial. Si bien esa transición comenzó en 1985 –a partir de la elección de Mijaíl Gorbachov como secretario general del PCUS, ellanzamiento de la perestroika y la glasnost–, su desenlace, la desaparición de los Estados socialistas europeos, que abarca desde la «caída» del Muro de Berlín (en diciembre de 1989) hasta la implosión de la URSS (en diciembre de 1991), ocurre dentro de la presidencia de George H. Bush, quien aprovecha el cambio en la situación internacional para emprender la invasión a Panamá (1989) y la Guerra delGolfo (1991). Como parte de ese proceso, el imperialismo norteamericano inicia la reestructuración del sistema continental de dominación creado tras el fin de la Segunda Guerra Mundial.[1]

CONTEXTO INTERNACIONAL:
El contexto global en el que se procura implantar los componentes del Nuevo Orden Mundial (NOM) se caracteriza por:
1.- Un cambio en el modelo de gobernabilidad mundial basado en laguerra fría y el sistema bipolar que se expresaba a través del enfrentamiento entre bloques -el de la ideología capitalista y el comunista- en razón a consideraciones ideológicas y, la división del mundo en primero, segundo y tercer mundo atendiendo a consideraciones económicas.
2.- Arrecian las rivalidades estratégicas mundiales desplazando las líneas de confrontación de tipo geopolítico porlas de tipo geoeconómico, desde lo ideológico hacia la competencia económica por los mercados y el acceso a materias primas cruciales haciendo que regiones como la de Asia- Pacífico hayan adquirido mayor importancia en el reacomodo que mantienen China-Rusia y Estados Unidos en el mundo.
3.- Déficit de autoridad mundial ocasionado por una crisis de hegemonía. Estados Unidos no puede imponer en elmundo su poder super militar además ha perdido la hegemonía económica debido a que el dólar se encuentra en un punto de quiebre histórico dado que desde principios de 2002 está en franco declive como moneda dura y como principal moneda mundial de reserva y de referencia. [2] Algo similar sucede con respecto a su otrora hegemonía política e ideológica. 
4.- Predomina, y en franca expansión, elcapital financiero puramente especulativo y se aplica una política de bloques impulsada por las regiones (América del Sur, África, Europa, etc.) más que por los países haciendo que estos pierdan protagonismo económico frente a las regiones. 
5.- Los actores multinacionales y transnacionales operan como factores de poder con capacidad de generación de reglas en un mundo donde de las 100 mayoreseconomías, 52 no son países sino corporaciones.
6.- Se registra un preocupante deterioro social: En los últimos 30 años se ha duplicado el número de personas que en 49 países viven en la extrema pobreza alcanzando cifras entre mil millones y 1.300 millones de personas. [3] 
7.- La función de regularización de los mercados a cargo del estado durante el último cuarto de siglo, ha sido traspasado al...