¿Cuál De Los Caminos Al Pasado?

Autor: Robert William Fogel y Geoffrey Rudolph Elton
Título: ¿Cuál de los caminos al pasado? Dos visiones de la historia.
Editorial: Fondo de Cultura Económica
Lugar y Fecha de publicación:México D. F. 1985.
Páginas: 213

Cuando científicos y matemáticos empezaron a estudiar, o a intentar estudiar, disciplinas como la historia bajo sus métodos de investigación; no solo se inició unadisputa sobre si se podía o no plantear una perspectiva naturalista de la historia, sino que además comenzaron ciertas discordias entre académicos y una clara diferenciación entre dos corrientesideológicas de la historia.
Una perfecta ilustración sobre esas discordias es el libro ¿Cuál de los caminos al pasado? Dos visiones de la historia; un libro de dos capítulos, que consiste básicamente en undebate, bastante desigual para mi gusto, de dos historiadores de continentes, culturas y corrientes ideológicas diferentes.
Por un lado tenemos al economista estadounidense William Robert Fogel, quemaneja el discurso la mayor parte de la obra sobre lo que hoy conocemos como historia tradicional, e historia científica. Desde su punto de vista “cliométrico” explica a grandes rasgos el nacimiento dela discordia entre seguidores de una historia y otra, y discute a cerca del objeto y el método de estudio de cada bando; predicamento sobre el cual propone las que considera las principalesdiferencias entre científicos y tradicionalistas: “materia, tipos preferidos de testimonio, normas de prueba, papel de la controversia, actitudes ante la colaboración y la comunicación con el público lector dehistoria”: seis títulos que un historiador tradicionalista británico, Elton, transforma en cinco (materia de estudio, tipos preferidos de evidencia, pruebas y verificación, controversia ycolaboración, comunicación) y bajo los cuales elabora su contestación en la segunda parte del libro. Y volviendo al punto en que mencioné que la discusión era desigual y poco equitativa, me dispongo a...