¿Cuándo estamos frente a una obra de arte?

¿CUÁNDO ESTAMOS FRENTE A UNA OBRA DE ARTE?
Existe una gran discusión en cuanto a considerar una obra como arte, la percepción
de cada persona es diferente y siempre nos basamos en planteamientosdados por
autores que tuvieron más certeza de lo que definían por su gran calidad de estudios
y experiencia en este campo.
Sin embargo uno siempre es testigo de posiciones muy
poco objetivas y hastaun tanto egoístas, por el hecho de
que se limitan a un solo planteamiento y dan un punto
de vista muy cerrado. Creo que definir algo como arte
consiste en ser más ecléctico, en tomar consideracióna
muchos puntos de vista que tengan buen sustento y
discriminar ideas que no se ajusten a nuestro criterio sea
un oficio más elaborado, más profundo y más
consciente.
En la antigua Grecia elconcepto de belleza era más
profundo, ligado a la armonía de lo que se percibe, no
solo a través de los ojos, sino también de la razón.
Ciertamente no encontraremos mejores esculturas realizadas enlos periodos
clásico y helénico del arte griego, dado que la perfección alcanzada fue magistral
y única, el hombre había logrado por primera vez en la historia una reflexión tan
profunda que seesmeraba por buscar la perfección. Pero luego de muchos siglos
surgió una interrogante: ¿Solo la belleza es sinónimo de Arte?. La pregunta
parecería muy poco seria y la respuesta obvia: ¡Claro que sí, labelleza es arte!,
pero surge un problema: "hay cosas que no son bellas pero tienen algo que nos
lleva a considerarlas arte".
Todo depende en realidad de la manera como percibimos las cosas, hayquienes
consideran arte solo lo que "se ve perfecto" (cómo las obras Griegas y las pinturas
del Renacimiento por ejemplo) y que pasa con lo que "¿no se ve perfecto?"
Primero hay que definir que labelleza debe guardar armonía, debe ser agradable a
la percepción, nos debe "elevar" con la sola apreciación.
En cuanto a obras de "arte" hay algunas cosas que requieren una apreciación más
amplia,...