Cuadernos De Psicologia

El texto que será reseñado a continuación fue extraído de la revista “cuadernos de psicología” (1988, vol. 9, 1, págs. 68-85). Escrito por la psicóloga María Cristina Tenorio perteneciente al departamento de psicología de la Universidad del Valle -Cali, Colombia.
La autora inicia el texto refiriéndose a las preguntas planteadas por E. Porge, el cuál dijo que sí queremos hacer psicoanálisis, ¿Quéhacer con lo que la persona nos dice? ¿De qué hacer caso? María Cristina Tenorio especifica que cuando se habla de hacer psicoanálisis es porque lo hará un clínico analista, quien conoce muy bien las técnicas y normas de éste. Por su parte, con la pregunta “¿qué hacer con lo que la persona nos dice?” plantea que un psiquiatra no se hace este tipo de preguntas ya que ellos objetivan la informaciónque ofrece el paciente.
Para afirmar esto, en el texto se menciona a J. Lacan, quien habló de los riesgos que surgen al querer comprender al paciente, pues el terapeuta debe participar en la historia de su paciente. Es decir, hacerse una imagen de lo que su paciente está relatando, para así tener una mejor comprensión de lo que este le está hablando. También se menciona el psicoanálisisnorteamericano, donde se dice que el terapeuta debe mostrar ante su paciente cierta humildad y no estar interpretando lo oído desde un cuerpo teórico, sino adentrarse en la historia del analizante.
Respecto a la pregunta ¿De qué hacer caso?, se dice que se hace caso sólo cuando el terapeuta está pendiente de cada uno de los detalles que está mencionando el paciente, detallando tal como lo dice allí en eltexto – sus repeticiones, sus lapsus, sus actos fallidos, sus elaboraciones oníricas, sus supersticiones, sus fantasías, sus chistes - ; cuando el terapeuta describe cada uno de los detalles, está descifrando cada uno de los momentos en los que el paciente está mostrando su inconsciente, para de esta manera tomar su postura y analizar el caso que se está construyendo.
En una pequeña nota, MaríaCristina Tenorio explica la postura de Freud frente a la construcción de un caso, en la que dice que no solamente se crea un caso a partir de las terapias con el paciente, sino que se debe hacer caso de cualquier material, ya sea un cuento, chistes, fragmentos, etc., donde salga a flote el inconsciente de quien manifestó tal experiencia. Pero la autora especifica que en este texto sólo se tendráen cuenta la interacción paciente-terapeuta, en donde este último es el soporte de la transferencia.
Cuando una persona acude a un psicoanalista, es porque necesita resolver junto al analista la pregunta ¿por qué?, la cual es una forma de demostrar su insatisfacción en algunos aspectos de su vida. Se acude al analista para buscar un saber, el saber por qué las cosas no funcionan tal como elpaciente lo desea y qué hacer frente a esta situación. Este saber de alguna manera ya está presente en el paciente, y es el trabajo del analista a partir de lo que indica el síntoma, encontrar ese saber.
La autora cita a Alerini Ibid P 100, para explicitar la necesidad que se tiene de otro a la hora de hacer psicoanálisis, es decir, un individuo puede sentirse autodidacta y buscar ese saber élsolo, pero para poder apreciar y evidenciar el inconsciente, se necesita de otro que dé cuenta de esto, se necesita de otro que guíe el análisis, puesto que la función del psicoanalista dentro de la terapia es encontrar ese saber que está oculto en el analizante, descifrar cada uno de los síntomas que manifiestan lo que está sucediendo en su inconsciente, para así dar cuenta de las soluciones queemergen al encontrar ese saber privado.
En cuanto a este saber privado, la autora se pregunta si esto que es particular, puede ser generalizable y formular una teoría; ella responde diciendo que esta clase de saberes que se buscan en la terapia de psicoanálisis no se hacen como una forma de investigación, puesto que los resultados obtenidos no se pueden generalizar a todos los casos que estudien...