cuadro comparativo de pensadores
Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra
Historia del Pensamiento Dominicano
Antonio Sánchez Valverde
Bernardo Correa y Cidrón
Andrés López
de Medrano
José Núñez deCáceres
Nacimiento
1729
1757
1780
1772
Intelecto
Inteligencia fecunda y cultivada, de carácter templado.
Inteligente y cultivado
Virtuoso intelectual progresista
Inteligencia
fecunda,cultivada y virtuosa
Acción
principal
Defensor de la colonia española
Colaborador del gobierno francés en santo Domingo
Fundador del primer partido criollo
Prócer de la independencia efímeraPensamiento
Liberal e enciclopedista
Liberal
Progresista y liberal
Liberal
Cuestionado por
Defender la esclavitud
Defender la esclavitud y haberse adherido al régimen autoritario de Louis FerrandDefender la esclavitud y loar a sobremanera la ocupación haitiana y al presidente Boyer
Defender la esclavitud
Bando
Pro-español
Pro-francés
Pro-independentista
Pro-independentista
oficioSacerdote
Sacerdote
Político
Político
Semejanzas:
1. Fueron los propulsores del pensamiento criollo, convergiendo todos en la misma época siglo XVII-XIX.
2. Poseían un intelecto muydesarrollado, fecundo y cultivado.
3. Desarrollaron un pensamiento Liberal.
4. Fueron defensores de la esclavitud como modelo de desarrollo.
5. Dos fueron sacerdotes y dos fueron políticos.Diferencia:
1. Se diferencian estos pensadores por el hecho de que cada cual era parte o defensor de un bando distinto, Sánchez Valverde fue un pro-español, Correa y Cidrón fue un pro-francés oafrancesado, López Medrano y Núñez de Cáceres fueron ambos pro-independentistas, aunque de marcadas diferencias ,López Medrano aplaudía el protectorado Haitiano.
Conclusiones
En fin, estospensadores criollos a pesar de ser parte de bandos distintos y de oficios diferentes, convergieron al unisonó en muchos de sus ideales, aunque sus hechos de vida publica fueron de connotaciones...
Regístrate para leer el documento completo.