cuadro comparativo Ricardo Solow y Harrod

 
RICARDO
HARROD
SOLOW
Equilibro
En el largo plazo (estado estacionario).
Se igualan las tasas de ganancia a cero o mínimas.
Salario de mercado igual al de subsistencia
Equilibrio estable. Estancamiento del crecimiento
No hay más acumulación (porque no hay más tasa de ganancia)
Cuando tasa garantizada = tasa efectiva
Equilibrio inestable: No hay un punto de equilibrio estacionario. La economíapuede crecer indefinidamente, pero de manera inestable.
Las diferencias entre el ahorro ex ante y ex post genera una tendencia a alejarse del equilibrio en lugar de converger.
Puede haber equilibrio con desempleo (sin convergencia) o con inflación prolongada (con pleno empleo). Sí hay acumulación.
(EE) Equilibrio estable y permanente con pleno empleo.
El capital crece en función de cómo crezcan.
Siempre se está en equilibrio. Sí hay acumulación en el equilibrio.
Supuestos críticos
1. Pleno empleo
2. Ley de Say
3. Teoría cuantitativa del dinero
4. Rendimiento decreciente del factor tierra y de L y K
5. El Rentista no ahorra
1. El nivel de ingreso es el determinante más importe de la oferta de S
2. Tasa de crecimiento determina la demanda de S
3. La demanda de ahorro es igual a la oferta4. No hay sustitución de factores en la producción (coeficientes fijos)
5. Crecimiento poblacional exógeno
6. No Ley de Say (la oferta se ajusta a la demanda)
7. G ≠ Gw generalmente
1. Ley de Say  Pleno empleo
2. Crecimiento poblacional exógeno
3. Rendimientos constantes a escala
4. Rendimientos decrecientes de los factores de producción
5. Producción de un único bien
6. Maximización de beneficiosneoclásica
7. Modelo sin incertidumbre (no hay expectativas)
8. Competencia perfecta
Dinámica del equilibrio
Producción  ganancia capitalista  acumulación del capital reinversión  aumento de producto, mayor demanda de mano de obra  aumenta la masa salarial incremento de la demanda y precios de bienes agrícolas  se usan tierras de inferior calidad  generación de renta terrateniente  bajala ganancia, bala la inversión  cae la tasa de crecimiento y se llega al EE
La búsqueda de la máxima ganancia logra que en el largo plazo se igualen las tasas de ganancia.
La tasa garantizada puede, o no, ser igual a la tasa efectiva dando lugar a posibles desequilibrios. Todo dependerá de la coincidencia de las expectativas.
No hay convergencia en el largo plazo.
Si g > a gw  el capitalefectivamente obtenido es menor al capital necesario  estimulará la economía dado que el ahorro ex post va a ser mayor al ahorro ex ante.
En el caso inverso el aumento de capital será mayor al deseado y se tendrá exceso de stocks y capital, lo que llevaría a la recesión.
La dinámica supone un camino hacia el equilibrio, acá el ex-ante es un tiempo hipotético de ajuste automático.
Sustitución defactores (capital – trabajo)
Si la relación entre K y L está a la izquierda de r*, el capital y el producto crecerán con una mayor aceleración respecto del trabajo hasta llegar al equilibrio, aumenta el capital casi instantáneamente.
Si r se encuentra a la derecha del equilibrio, nos encontramos en una situación con capital abundante y bajo retorno, por lo cual la acumulación crece a una tasa menor quela población.
Estabilidad
En el largo plazo, estaría dada por la tasa de beneficios cero, lo que frena la acumulación de capital y, por ende, el crecimiento
Inestabilidad macro: Gw ≠ G generalmente (depende de las expectativas)
La estabilidad es inherente al modelo. No se podría llegar a un estado por fuera de r* ni aunque desplacemos a Y por un shock
Causalidad ahorro-inversión
Ahorro es igual(y determina) a la inversión.
La lógica del capitalista lo lleva a acumular capital y reinvertir todo lo que genera en aquella actividad que le otorgará mayor ganancia.
Ahorro ex post = Inversión ex post;
la inversión ex ante, al no coincidir necesariamente con la inversión ex post, tampoco coincidirá con el volumen de ahorro
Todo lo que se ahorra se invierte(S=I ex ante y ex post porque el...