Cuadro de doble cara sobre El Sujeto









Epistemología de Trabajo




Tercer trabajo grupal
DIARIO DE DOBLE ENTRADA



Capra, F (1982). El punto crucial
Visión integral de la vida.







Profesora: Máster. Yamileth García Chaves.

Estudiantes:
Catalina Aguilar
Ariana Arguedas Cordero
Lina Valderramos Castro
María Fernanda Serrano Hernández.











1.
Hinkelamert, F(2009). El Sujeto, el anti sujeto y el retorno del sujeto.

2.
Nace en Latinoamérica la discusión acerca del sujeto y una nueva concepción de esté donde se toman puntos y bases realmente importantes para la idealización correcta de lo que conocemos como sujeto.
En este documento se destaca el concepto de un sujeto social “…un sujeto social, como clase social o movimiento de cambio o sujeto derevolución” Hinkelamert, F (2009). Pág. 1. Donde se también se implica al sujeto como concepto de rebelión con una actitud de distanciamiento que permite que nazcan las respuestas necesarias.
Que el concepto en ese tiempo era un de sujeto social, movimiento popular, unido a un sujeto de cambio del sujeto de revolución. En el que se dan necesidades de alternativas, y de los valores que nos impidenser realistas, y que trata de una disolución que es importante para un sistema de globalización, se da lo que es una estrategia neoliberal.

El sujeto como dimensión del ser humano: Recuperar el sujeto negado, que quiere decir exigencia de recuperar un realismo perdido
Surge lo que es el anti-sujeto, que es como lo mencionamos anteriormente individual, tiene un carácter egocéntrico, y como quequiere derrotar al otro, y donde se da el asesinado es suicidio.

En la lectura se habla de la guerra del Golfo, a la que se le llamo la “Guerra de Paz” como intervención humanitaria, como único camino realista de asegurar la paz. Debido a esta guerra se habla de muchos países además de personas muy reconocidas como lo es el presidente Bush que afirmaba que Hussein era un nuevo Hitler, BinLadeen el seños de la concepción terrorista mundial, y de Arafat que era de Afganistán.




En principio nos parece una lectura muy interesante ya que nos habla del concepto del sujeto y varias adversidades que ha tenido en el mundo. Nos da a entender que este requiere de muchas discusiones para llegar a un fin de recuperar el sujeto que es una necesidad y qué ha sido negado por laglobalización. Se da lo que es un individuo propietario lo que da a entender que solo se centra por el interés individual, se preocupaban más que todo por ámbito económico

Debemos saber que cada uno de nosotros somos parte de todos, es decir entre todos se tapan sus salidas. También podemos decir que la tecnología ha avanzado con el paso de los años así que solamente los países ricos podrán utilizarla deacuerdo a sus necesidades, de aquí podemos decir que el sujeto está atado por el anti-sujeto sin capacidad de retorno. Nos ha cambiado de manera que podemos ver diferentes las cosas, informarnos o conocer mejor sobre lecturas que no conocíamos, y poder aplicar cada conocimiento en la vida cotidiana.

Esta lectura hace que se vea la realidad de lo que pasa con el ser humano, y la cual ha venidodándose desde hace años atrás. Y que no ha mejorado hasta el día de hoy pero que tan solo es parte del desarrollo del hombre y de la sociedad. Y así nuestro pensamiento y la forma en que razonamos sobre este tema se a ido fortaleciendo, ya que se adquiere un conocimiento más claro, sin tapaduras, se conoce con claridad conceptos que serán totalmente esenciales para desarrollarnos comoprofesionales el día de mañana y al mismo tiempo que nos ayudan a entender mas lo que nos rodea.

3.-  

Desmond Tutu (obispo anglicano sudafricano) Habla de una formulación importante “Yo soy solamente si tú eres” Hinkelamert, F (2009). Pág. 2; que los africanos les llamaba Ubuntu: “Yo soy ser humano porque tú lo eres” esta frase también implicaba otra afirmación a la realidad asesinato es suicidio....