Cuadro Sinoptico Simple Razon

| Inferencia | Argumentación | Refutación |
Definición. | Es el proceso mediante el cual se puede obtener una consecuencia o deducir algo de un evento: inferir es llegar a una conclusión. |Razonamiento que se emplea para probar o demostrar una proposición, o bien para convencer a alguien de aquello que se afirma o se niega. La argumentación es una interacción discursiva que tiene elpropósito de persuadir. | Acción de contradecir, impugnar con argumentos o razones [lo que otros dicen]. Crítica a  la credibilidad de una narración, con el objeto de desautorizarlo o invalidarlo. Con larefutación pretendemos demostrar que lo dicho por otra persona no es válido, conveniente o útil. |
Tipos. | * Lugar * Agente * Tiempo * Acción * Instrumento * Causa-efecto *Problema-solución * Sentimiento-actitud. | * Argumentos deductivos. * Argumentos inductivos. * Argumentos analógicos. | La refutación más directa consiste en impugnar lo que se afirma.Rebatir unargumento por medio de una concesión, una retorsión o por reducción al absurdo. |
Propósito/Beneficio. | Inferir ideas principales, no incluidas explícitamente en un texto.inferir secuencias, sobreacciones que pudieron haber ocurrido | Los argumentos son intentos de apoyar ciertas opiniones con razones.Un argumento no es simplemente una opinión, tampoco se trata simplemente de una disputa. En estesentido, los argumentos no sólo son útiles, son, en efecto, esenciales. | Normalmente, este método se usa para defender un punto de vista en contra de otra posición. La mejor forma de evidenciar elacierto de un "punto de vista" es hacer que el oponente se contradiga a sí mismo y de alguna forma apruebe el "punto de vista" en cuestión. |
Elementos necesarios. | Dentro de las conexiones que sepresentan al inferir se encuentran * Las explicaciones. * Las predicciones. * Las asociaciones | Para construir la argumentación es necesario apoyarse en información adquirida en textos, en...