cualquiera

INTRODUCCIÓN
En el presente trabajo se desarrolla el tema referente a las Fuentes del Derecho; y estas son, todo tipo de norma, escrita o no, que determina la vinculación existente entre el comportamiento de los ciudadanos y de los poderes de un Estado o comunidad, estableciendo reglas para la organización social y particular y las reglas para la resolución de conflictos.
Las fuentes delordenamiento jurídico son la ley (entendida como toda norma escrita), la costumbre y los principios generales del Derecho. Sobresale la disposición jerárquica de este sistema, donde la costumbre regirá en defecto de ley aplicable y los principios generales del Derecho se aplicarán en defecto de ley o costumbre, sin perjuicio de su carácter informador del ordenamiento jurídico.
La jerarquía de lasfuentes hace que en la llamada pirámide normativa, la cúspide del Derecho de los ciudadanos se encuentre ocupada por la constitución, como norma de normas. Bajo ella, rigen las normas que cuentan con carácter de ley formal, mientras que en la base de dicha pirámide se encuentran los reglamentos.











La Costumbre
Se considera costumbre a la práctica implantada en la colectividad yconsiderada por esta como obligatoria. En las sociedades modernas la costumbre, fuente independiente del Derecho, es fuente subsidiaria que sólo regirá en defecto de ley aplicable.  Además, del derecho y la moral, la conducta social humana está regida por otro sistema normativo, que tiene en general, hacer la convivencia más agradable de un nivel educativo superior. En función de la relación de lacostumbre con la ley, cabe hablar de las siguientes clases de costumbres: 
Costumbre contraria a la ley o contra legem: como quedó señalado, ha de ser rechazada su aplicación.
Costumbre secundum legem: aquella que se sigue de conformidad con la ley, interpretando ésta de un modo concreto. Se trata de una costumbre interpretativa que, sin ser criticable, no vincula necesariamente a lostribunales.
Costumbre praeter legem o extra legem: válida por completo, regula situaciones o asuntos no contemplados por la ley, que en determinados supuestos remite de forma expresa a la costumbre para regular una materia concreta. Para que la costumbre pueda ser aplicada, es necesario que resulte probada su existencia de acuerdo con los requisitos que permiten considerarla como tal:
El primero esmaterial y consiste en la repetición de un proceder o comportamiento el cual debe ser general, constante y más o menos permanente.
El segundo elemento es subjetivo y es la convicción de obligatoriedad que existe en el ánimo popular respecto a dicho proceder o comportamiento.
En el mundo civilizado, hay y ha habido desde  hace mucho tiempo dos clases de sistemas jurídicos: Predominantemente legislados(y por lo general codificados): a esta clase de sistema jurídico se le llama también continental o romanista o de filiación romana. Por lo tanto, en este sistema, la jurisprudencia y las demás fuentes del derecho, están subordinadas a la ley (en sentido amplio); y Predominantemente jurisprudenciales (o sistema del common law).
El contrario del anterior, en este sistema son la ley y las demásfuentes jurídicas, las que están subordinadas a la jurisprudencia.
La existencia de dos sistemas jurídicos, corresponde a un cierto estado de la evolución del derecho en todos los países civilizados. Tiene pues un valor de actualidad, si bien con largos antecedentes históricos en ambas clase de sistemas, cuyo conocimiento facilitará la comprensión del tema. En los pueblos primitivos todo el derechoera consuetudinario la circunstancia de limitarse a vigencia de estos sistemas a los países civilizados y desde hace mucho tiempo no está indicando que la clasificación carece de validez absoluta. Por eso mismo, bien puede ocurrir que en la actualidad, haya todavía pueblos que vivan en forma primitiva, y se rijan por un régimen jurídico puramente consuetudinario.
Ambos sistemas empezaron a...