Cuando La Politica Malinterpreta A La Ciencia

CUANDO LA POLITICA MALINTERPRETA A LA CIENCIA.(el mal uso en la vida social..)
Junio 9, 2008 | Por rech- | Claves: actualidad, blogs, ciencia, politica, rech | # Enlace permanente
U.N.G.S-CAU 2008TALLER DE LECTOESCRITURA -COM: AML08

TRABAJO PRÁCTICO:
“TEXTO DE COMPLEMENTACIÓN”.
Texto de complementación.
Introducción:
Política y ciencia. Existe una relación entre ambas, como en la que seestablece en los textos “Variabilidad genética y evolución de la especie humana” (texto extraído y adaptado, de biología UBA XXI, por Daleffe Lidia y Diacovetzky Judith), y “James Watson y la nueva derecha”(texto escrito por el Dr.en filosofía e investigador de la UNAM, Rubio Julio Muñoz).En los cuales se instaura esta relación en la que los conceptos científicos son mal interpretados y malimplementados en el ámbito de la política.
Según el texto, “Variabilidad genética…”, donde se pregunta o plantea cuantas razas existen en la especie humana y que criterios se debe utilizar para la definición. Eltexto presenta una rotunda respuesta a modo de tesis u hipótesis: que las razas no existen nuestra especie y que el mejor concepto para poder clasificar a los seres humanos es el concepto de etnia.Por su parte, en su texto, Julio Rubio en contraposición de las declaraciones de James Watson (co-descubridor junto con Francis Crack de la estructura tridimensional del ADN), quien afirmo que lainteligencia humana esta genéticamente determinada .Sostiene que esas declaraciones no tienen nada de original y que plantea que las conductas humanas y la cultura tienen una base biológica y que por lotanto no se pueden modificar por medio de la propia acción humana, y que la causa de fondo de las discriminaciones e injusticias hay que ir a buscarlas en las bases biológicas de la vida, no en lasociedad. Para Julio Rubio esta tesis es utilizada con a cobertura o apoyo de la “evidencia científica” pero que en realidad es producto de las ideologías de sus proponentes.
Conclusión:
Podemos concluir...