Cuasicontratos - Obligaciones Ii

Obligaciones del interesado.
Para determinar cuáles son estas, hay que distinguir dos situaciones: si ha ratificado expresamente la gestión o no la ha ratificado.
* Si la ratificó expresamente queda obligado con el gestor lo mismo que lo estará si hubiera habido mandato expreso, es decir, que debe indemnizar al gestor de todos los gastos y de los daños y perjuicios que le haya causado lagestión, sin culpa ni imprudencia del gestor (Art. 1908 y 2203).
* Si no ratificó expresamente la gestión, solamente será responsable de las obligaciones contraídas en su interés por el gestor y le indemnizará de los gastos necesarios y útiles que hubiese hecho y de los perjuicios que hubiese sufrido en el desempeño de su cargo, en los siguientes casos:
1) Si se ha aprovechado de las ventajasde la gestión, y
2) Si la misma hubiera tenido por objeto evitar algún perjuicio inminente y manifiesto, aunque de ella no resultase provecho alguno. En cualquier otro caso no queda obligado para con el gestor (Art. 2204).

Gestiones especiales.
Cuando sin conocimiento del obligado a prestar alimentos los diese un extraño, éste tendrá derecho a reclamarlos de aquél, a no constar que losdio por oficio de piedad y sin ánimo de reclamarlos;
Los gastos funerarios proporcionados a la calidad de la persona y a los usos de la localidad, deberán ser satisfechos, aunque el difunto no hubiese dejado bienes, por aquellos que en vida habrían tenido la obligación de alimentarlo (Art. 2205).

Diferencias entre el mandato y la agencia oficiosa.
El mandatario actúa en virtud de poderes que leha otorgado el mandante; el agente carece de poderes. El mandato es un contrato y la agencia oficiosa es un cuasicontrato.
El interesado se obliga sólo a condición de que la gestión le sea útil y en la media de esa utilidad; el mandante hace de antemano suyos los actos del mandatario, se obliga independientemente del beneficio que le reporten los actos de éste. El mandatario no se obliga aconducir al éxito los negocios del mandante, sino a hacer cuanto esté a su alcance para el buen resultado del encargo.
El mandante debe ser capaz; el interesado se obliga para con el agente aunque sea incapaz, puesto que las obligaciones que contrae son ajenas a su voluntad, y tienen fundamento únicamente en la equidad.
EL PAGO DE LO NO DEBIDO.
Concepto. Hay pago de lo no debido cuando se recibealguna cosa que no había derecho a cobrar, y que por error ha sido entregada (Art. 2206).
Dos son los requisitos necesarios para la existencia de este cuasicontrato: que el pago sea indebido y que se haya hecho por error.
a) Que el pago sea indebido, es decir, inexistencia de la obligación sea civil o natural, sea porque nunca ha existido, porque ya se extinguió o porque todavía no se hacumplido la condición para que nazca cuando se trata de una obligación condicional; pero no hay pago indebido cuando se paga anticipadamente una obligación a plazo.
b) Que el pago sea hecho por error. Se refiere a error por parte del que hace el pago y debe ser un error de hecho, no de derecho. Sería de derecho el de un heredero que paga un legado que agota toda su herencia, ignorando que teníaderecho a conservar la cuarta parte (Art. 1085). El que paga algo a sabiendas de que no lo debe, no hace un pago indebido sino una donación.

Prueba del pago y del error.
La prueba del pago incumbe al que lo hizo. También corre a su cargo la del error con que lo realizó, a menos que el demandado negare haber recibido la cosa que se le reclama. En este caso, probada por el demandante la entrega,queda relevado de toda otra prueba, es decir, se presume que el pago fue indebido, mientras el demandado no acredite lo contrario (Art. 2211).

Presunción del error.
Se presume que hubo error en el pago cuando se entregó cosa que nunca se debió o que ya estaba pagada; pero aquel a quien se pida la devolución puede probar que la entrega se hizo a título de liberalidad o por otra causa (Art....