Cuasicontratos

Cuasicontratos

Los cuasicontratos se parecían a los contratos por ser lícitos y engendrar obligaciones, pero diferían de ellos por la falta de consentimiento.
Los casos más conocidos eran lossiguientes:
1.- La aceptación de una herencia, que podía crear deberes del heredero a favor de legatarios o fideicomisarios.
2.- La aceptación de un legado que podía crear deberes del legatario afavor de un fideicomisario.
3.-La copropiedad nacida de circunstancias ajenas a un acuerdo de las voluntades de los copropietarios, como cuando nace de un legado, herencia o donación, o de la commixtio.Creaba relaciones jurídicas que Justiniano también catalogó entre los cuasicontratos.
4- La aceptación de la tutela, que creaba deberes a cargo del tutor y a favor del incapaz. Como éste ni siquierapodía dar un consentimiento válido, era evidente que equivalía a un cuasicontrato.
5.- La tenencia de ciertos objetos (como un testamento), que obliga a mostrarlos a otros interesados debe sersancionada por la actio ad exhibendum.
Tres casos famosos de cuasicontratos son los siguientes:
1.- Gestión de negocios. Para evitar un daño a algún amigo o vecino ausente, alguien podía intervenir en sufavor, sin haber recibido instrucciones al respecto (en caso de haberlas recibido, se trataba de un mandato). Encontramos aquí, por tanto, una excepción a la regla de que culpa est inmiscere se reiad se non pertinenti. Si el dueño del negocio ratificaba posteriormente lo que el gestor había hecho, la gestión se convertía en un mandato con fuerza retroactiva.
El dueño del negocio no podíaaceptar las consecuencias de la gestio que le favoreciesen, rechazando las demás. El gestor tenía derecho a reclamar una indemnización por gastos, mediante una actio negotiorum gestorum contraria. Por otraparte, la persona a cuyo favor intervino podía reclamar que el gestor negotiorum rindiera cuentas y le entregara lo que hubiera obtenido como resultado de su gestión.
Debemos distinguir entre la...