cuestionario 4

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA
DE MEXICO
FACULTAD DE INGENIERIA
ANTOLOGIA
PROGRAMACION ESTRUCTURADA Y ORIENTADA A OBJETOS
DAVID ALEXIS SANABRIA GUERRERO








INDICE
1.-PORTADA
2.-INDICE
3.-TEXTO 1 (COMPARATIVA PROGRAMACION ESTRUCTURADA)
4.-TEXTO 2 (PROGRAMACION ORIENTEDA A OBJETOS)
5.-TEXTO 3 (PROGRAMACION ORIENTADA A OBJETOS IMPERATIVA)
6.-TEXTO 4(Diferencias entreparadigma estructurado y OO)
7-10.-TEXTO 5-9 (PROGRAMACION ESTRUCTURADA P1)
11-15.-TEXTO 10-13( PARADIGMAS DE LA PROGRAMACION ESTRUCTURADA)
16-37.-TEXTO 14-25 (Programación modular y programación estructurada)
38-40.-TEXTO 26-27
41-46.-TEXTO 28-30
47-53.-TEXTO 31-33
54-60.- TEXTO 34-35
61-80.-TEXTO 36-40
81-100.-TEXTO 41-45
101-111.-TEXTO 46-51
112-130.- TEXTO 52-60
131-139.-TEXTO 61-65 Cuadro comparativo de la programación estructurada y la programación orientada a objetos 
Paradigma de la programación orientada a objetos  | Paradigma de la programación estructurada  | 
-Protección de la información: Él encapsulamiento de datos y procedimientos junto con uno niveles de acceso a la información forman unos límites qué proporcionan una gran protección a la informacióncontenida en el objetó.-Rápido desarrolló: La posibilidad de volver a usar objetos ya definidos y probados en otros programas, disponibles en librerías, permite que el desarrollo de programas se realice con gran rapidez, los objetos tiene toda la información referente a los datos y los procedimientos de una forma conjunta y con un comportamiento plenamente conocido.Fácil mantenimiento: En el caso deuna modificación o mejora de una aplicación desarrollada con objetos, permiten que se realice con una gran facilidad, pues se reduce a modificar los componentes de algunos objetos o a crear nuevos objetos aprovechando los ya existentes, haciendo que hereden sus características. | -Los programas son más fáciles de entender. Un programa estructurado puede ser leído en secuencia, de arriba haciaabajo, sin necesidad de estar saltando de un sitio a otro en la lógica, lo cual es típico de otros estilos de programación. La estructura del programa es más clara puesto que las instrucciones están más ligadas o relacionadas entre sí, por lo que es más fácil comprender lo que hace cada función.-Reducción del esfuerzo en las pruebas. El programa se puede tener listo para producción normal en un tiempomenor del tradicional; por otro lado, el seguimiento de las fallas o depuración, se facilita debido a la lógica más visible, de tal forma que los errores se pueden detectar y corregir más fácilmente.-Reducción de los costos de mantenimiento.-Programas más sencillos y más rápidos.-Aumento en la productividad del programador.-Se facilita la utilización de las otras técnicas para el mejoramiento dela productividad en programación.-Los programas quedan mejor documentados internamente.  | 
http://www.buenastareas.com/ensayos/Paradigma-Poo-Vs-Paradigma-Estructurado/2702706.html







http://www.slideshare.net/MichaeldelaCruz6/programacin-orientada-a-objetos-vs-programacin-estructurada

Bueno, como ya he dicho anteriormente, la programación orientada a objetos es una forma deprogramación imperativa puesto que al programar orientando a objetos se describe la secuencia que debe seguir el programa para resolver un problema dado.
La diferencia con otras formas de programación imperativas como la programación estructurada es que en la orientación a objetos se hace uso de estructuras de datos llamadas objetos queaglutinan propiedades y métodos conjuntamente con susinteracciones.
Un objeto es una estructura abstracta que describe con la mayor fiabilidad posible un objeto del mundo real y como se relaciona o interactúa con el resto del mundo que lo rodea a través de interfaces. La programación orientada a objetos se basa también en conceptos como la abstracción de datos, la encapsulación, los eventos, la modularidad, la herencia y el polimorfismo.
Conclusión
Aunque...