Cuestionario Derecho Internacional Privado

CUESTIONARIO 1
1. ¿Cuáles son las diferentes propuestas de contenido del DIPr?

En Inglaterra y Estados Unidos de América se circunscribe al estudio de los métodos de los conflictos tanto de competencia judicial como de leyes.

Los programas de las universidades italianas también están centrados casi exclusivamente en el estudio de los conflictos de las leyes y dejurisdicciones. Además de ellos en Alemania suelen incluirse dos temas complementarios: el derecho de la nacionalidad y la condición jurídica de los extranjeros.

En América Latina se proponen los siguientes temas:

• Derecho de la nacionalidad.

• Condición jurídica de los extranjeros.

• Método de los conflictos de las leyes.

• Método de los conflictos de competenciajudicial.

Algunos autores iusprivatistas propusieron ampliar la temática del DIPr con otras técnicas o métodos para la solución de problemas derivados del tráfico jurídico internacional, como las técnicas o los métodos de normas de aplicación inmediata y de normas materiales. También se propuso que se incluyeran temas vinculados con el comercio internacional.

En la Unión Europea unaparte significativa del derecho nacional de cada país miembro se diluye cada vez más en el derecho de la Unión, en un derecho supranacional.

La temática general es:

• Derecho de nacionalidad,

• Condición jurídica de los extranjeros, y

• Métodos para resolver problemas derivados del tráfico jurídico internacional.




2. Mencione al menos cuatro aspectossobresalientes del DIPr en América Latina y en México.

• En primer lugar se encuentra el grupo de países que ratificaron las Convenciones de Montevideo de 1889 y que en esa medida manifestaron su interés por el DIPr desde una época temprana. Estas ratificaciones motivaron a algunos profesores civilistas e internacionalistas a poner énfasis en la enseñanza del DIPr en sus cátedras. Los paísesratificantes de las Convenciones de Montevideo de 1889 fueron también signatarios de la Convención sobre Derecho Internacional Privado de 1928. Una de las razones por las cuales desde época tan temprana estos países elaboraron y ratificaron convenciones en materia de DIPr fue que sus sistemas jurídicos, principalmente el Código Civil, se elaboraron sobre una base territorialista y, por tanto,permanecieron cerrados o semicerrados al tráfico jurídico internacional, es decir, requerían la normatividad internacional para su enlace.

• Perú tiene a su vez, una de las más antiguas tradiciones en el campo del DIPr. Este país fue el precursor en el mundo de la primera convención internacional en materia de DIPr: el Tratado de Derecho Internacional Privado de 1878. Esta tradición se logró mantenera lo largo de casi dos siglos en la Universidad de San Marcos y ha dado frutos, ya que desde 1984 Perú cuenta con uno de los Códigos Civiles que, en materia de DIPr, es de los más avanzados en América Latina.

• La doctrina en Venezuela ha tenido dos juristas de primera línea que le han dado una proyección moderna al DIPr, lo cual se reflejó en la Ley Venezolana de Derecho InternacionalPrivado de 1998, una de las más modernas del continente se trata de Gonzalo de Parra Aranguren, hoy juez de la Corte de Derecho Internacional de la Haya, y Tatiana B. de Maekelt, recién fallecida, fundadora de la Conferencia Interamericana Especializada de Derecho Internacional Privado (CIDIP) y directora de estudios de posgrado de la Universidad central, lugar donde hace diez años formo a un grupo dejóvenes iusprivatistas venezolanos que han venido a reforzar el desarrollo de la disciplina.

• Por su parte en México a partir de 1975 el sistema jurídico mexicano empezó a abrirse de manera rápida, principalmente por medio del sistema convencional internacional, al grado de liberalizar su sistema jurídico, que ahora permitirá una adecuada integración jurídica con países de sistemas tan...