Cuestiones Previas Penal

FISCALIA AUXILIAR IV EXPEDIENTE N° 06F400144-12.
CIUDADANA:………………………………………………………………………………………………. ABG. MARILYN DEL CARMEN PEREZ, FISCAL AUXILIAR IV DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNCRIPCIONJUDICIAL DEL ESTADO BARINAS……………………………………………………………………………………………………..SU DESPACHO.-
Yo, OLINTO de JESUS DIAZ CORTEZ, mayor de edad, venezolano, domiciliado en esta ciudad de Barinas, titular de la cédula deidentidad N°: 3.866.472; e INPREABOGADO N°: 17.565. DEFENSOR DESIGNADO, por el ciudadano: HENRY SUAREZ GONZALEZ, C.I. N° 7.577.131, y de la empresa: URBE CONSTRUCCIONES, S.S., C.A., para la causa, queconsta en autos, del expediente N° EP01 –P-2011-3017 DEL JUZGADO DE CONTROL 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS.
Ante usted acudimos para exponer:
ElCódigo Orgánico Procesal Penal, en su artículo: 28, establece:
“En la fase preparatoria, ante el juez o jueza de control, y en las demás fases del proceso, ante el tribunal competente, en lasoportunidades previstas, las partes podrán oponerse a la persecución penal, mediante las siguientes excepciones de previo y especial pronunciamiento:…
…4) Acción promovida ilegalmente, que sólo podrá serdeclarada, por las siguientes causas…
…c) cuando la denuncia, la querella de la víctima, la acusación fiscal, la acusación particular propia de la víctima o su acusación privada, se basen en hechos que norevisten carácter penal...
…f) Falta de legitimidad o capacidad de la víctima para intentar la acción…
Si concurren dos o más excepciones, deberán plantearse conjuntamente.” Subrayado nuestro.
Enel caso que nos ocupa, el Querellante: Dr. SILVIO PEREZ VIDAL, quien es mayor de edad, venezolano, casado, abogado, domiciliado en esta ciudad, titular de la cédula de identidad N° 1.064.400; einscrito en el INPREABOGADO; bajo el N° 2.644.
No tiene capacidad o legitimidad, para intentar La Querella; según consta de documento otorgado, en la Notaría Pública Primera de la Ciudad y Estado...