Cullen Vs Llerena

LAS CUESTIONES POLÍTICAS

CULLEN C/LLERENA (1893)

TEMA: Las cuestiones políticas en la jurisprudencia argentina. Es el primer caso en nuestro país en tratar sobre el control deconstitucionalidad de cuestiones políticas.

CASO: El Dr. Cullen en nombre del gobierno provisorio de sta fe., demanda ante la corte suprema, al doctor Llerena por ejecutar una ley de intervención a laprovincia, que según aquél es inconstitucional. Pretende que se devuelva a la situación en la que se encontraba la provincia antes de dicha intervención y que además, Llerena, responda por los daños queprodujo la ejecución de la ley en dicha provincia.
Cullen objeta concretamente la forma en que se sancionó la ley de intervención y que no se respetó el procedimiento constitucional de sanción de lamisma, y no hace ningún reclamo sobre la materia de la ley. No se dice que el congreso a ultrapasado los límites de sus facultades legislativas, sino que no hay ley por haberse violado elprocedimiento constitucional de sancion de la misma.

RESOLUCION Y FUNDAMENTOS: La mayoría resuelve que cada uno de los tres poderes interpreta y aplica la constitución por sí misma, y por lo tanto no lecompete a la Corte examinar la interpretación y aplicación que el poder Legislativo ha hacho de la Constitución.

DISIDENCIA: es una de las más memorables. Es la del Dr. Varela. En ella dice que laConstitución da jurisdicción a los tribunales Federales en todas las cuestiones que versen sobre puntos regidos en la constitución, por lo tanto no se puede hacer excepciones. Y en cuanto a lascuestiones políticas, dice que sí son materia de los otros dos poderes, pero cuando entran en conflicto con la Constitución, siempre habrá una cuestión justiciable y en la cual los tribunales federalesserán competentes.

HOLDING: El poder judicial debe abstenerse de hacer control de constitucionalidad sobre actos de carácter político que son materia exclusiva de los poderes legislativo y...