Curso de derecho penal general 2

Es una conducta típica, antijurídica y culpable. | Causalísmo | Finalismo |
| Categoría Dogmatica | Estructura | Categoría Dogmatica | Estructura |
Dolo | Culpabilidad | Conocimiento del hecho más conocimiento de la antijuridicidad | tipicidad | Conocimiento de los hechos más voluntad |


La tipicidad es la adecuación de la conducta al tipo penal.
Para que una conducta sea típicase necesita que sea adecuada al tipo objetivo y luego al tipo subjetivo.

El tipo es la descripción objetiva y material de la conducta prohibida que ha de realizarse con especial cuidado en el derecho penal.

La tipicidad es el primer escalón de valoración de la conducta penalmente relevante

Quien desarrolla la conducta prohibida por el tipo penal
SUJETOS

PASIVO

ACTIVO

Es eltitular del bien jurídico o el Estado

Es el objeto concreto sobre el que recae la conducta del sujeto activo

JURÍDICO
MATERIAL
OBJETO

El la abstracción jurídica

VERBO RECTOR
CONDUCTA

Son expresiones que requieren para su compresión de un juicio valorativo referido a otras normas del ordenamiento jurídico o un determinado contexto sociocultural.

NORMATIVOS

INGREDIENTESEspecifica un motivo o estado de ánimo particular para que la conducta sea típica. Ej. Animo de apropiación.
SUBJETIVO

NEXO DE CAUSALIDAD

Se da cuando la realización de la conducta es el fin que el sujeto se proponía alcanzar.
DIRECTO

Se da cuando se produce un resultado no querido directamente pero que es consecuencia necesaria y está inevitablemente unido al resultado qué sepretende conseguir, de tal forma que si esto último se produce se producirá siempre, también, aquel.

INDIRECTO

DOLO

Teoría del consentimiento o aceptación: el resultado se presenta como posible y el agente acepta consiente su producción

EVENTUAL
(Teorías)

Teoría de la probabilidad: Es suficiente que el autor se haya planteado la posibilidad de que el resultado pudiera producirse y apesar de ello haya actuado.

Teoría ecléctica: Se exige, por una parte que el sujeto "tome en serio" la posibilidad de la producción de un delito y por otra que el mismo "se conforme" con dicha posibilidad, aunque sea a disgusto.

CULPA

Inobservancia de Reglamentos: implica 2 cosas; conociendo las normas estas sean vulneradas implicando "Imprudencia"; o se desconozcan los reglamentos debiendoconocerse por obligación implicando "Negligencia".
Impericia: Se presenta en aquellas actividades que para su desarrollo exigen conocimientos técnicos especiales.
Negligencia: Implica una falta de actividad que produce daño. (no hacer).
Imprudencia: Afrontar un riesgo de manera innecesaria pudiendo evitarse. (hacer de más)

IMPUTACIÓN OBJETIVA:
1. POSICIÓN DE GARANTE 2. CREACIÓN DE UNRIESGO JURÍDICAMENTE DESAPROBADO 3. RELACIÓN DE RIESGO.
ELEMENTOS DE LA IMPUTACIÓN OBJETIVA:
1. POSICIÓN DE GARANTE: “es la condición que impone especiales deberes de custodia de determinados bienes jurídicos y hacen penalmente responsable a quien teniendo el deber no evita el resultado.
Jakobs: los comportamientos socialmente relevantes pueden ubicarse dentro de uno de estos dos marcos decompetencia: la institución y la organización.
Institución: atribuye una competencia que impone deberes de protección y salvaguarda, consustanciales a la institución.
Organización: ámbito de realización personal. Se debe tener cuidado con los derechos y libertades de los demás.
2. CREACIÓN DE UN RIESGO JURÍDICAMENTE DESAPROBADO: presupone que la sociedad contemporánea es riesgosa, y por enteestablece un rango de riesgo jurídicamente aprobado o permitido.

3. RELACIÓN DE RIESGO: el resultado solo es imputable cuando hay una correspondencia lógica entre el riesgo jurídicamente desaprobado y el riesgo realizado. La falta de este nexo lógico y jurídico es causal de EXCLUSIÓN DE IMPUTACIÓN.

IMPUTACIÓN OBJETIVA
Una conducta solo puede ser imputada a un sujeto cuando este ha creado...