Daño punitivo argentina
Páginas: 5 (1187 palabras)
Publicado: 12 de febrero de 2011
Fronteras Del Derecho Privado
La multa civil
Las Distintas Concepciones Sobre La Reparación
El criterio clásico o compensatorio
del resarcimiento civil.
Dispositivos sancionatorios
en la responsabilidad civil, que
consagran como criterios
a tomar en cuenta a la hora
de la procedencia
de la responsabilidad por ejemplo
a la cuantía de la indemnización a lagravedad de la culpa, o al provecho del dañante.
Algunas Multas Civiles En Derecho Comparado
Ley francesa del 5 de julio de 1985.
artículos 3 a 6 : que el demandado puede prevalerse de la culpa de la víctima para suprimir o reducir su obligación indemnizatoria.
artículo 16 : que fija un término de ocho meses para que la aseguradora ofrezca el monto de la indemnización, vencido elcual la suma que se ofrezca o fije el juez producirá de pleno derecho el doble de intereses.
Multa semiprivada:
artículo 17 : que condena a la aseguradora a pagar el 15% de la indemnización a un fondo de garantía si el juez la considera manifiestamente insuficiente.
Ley italiana 349/1986
artículo 16 : que regula la acción del Estado contra el contaminador fijando criteriosde valoración como ser la gravedad de la conducta individual y el lucro obtenido por el dañador
Algunas Multas Civiles En Derecho Comparado
Ley española 1/1982 de protección al honor, a la intimidad y familiar y a la propia imagen .
Artículos 9.2 : la indemnización se extenderá al daño moral que se valorará atendiendo a las circunstancias del caso y a la gravedad de la lesiónefectivamente producida, para lo que se tendrá en cuenta, en su caso, la difusión o audiencia del medio a través del cual se haya introducido. También se valorará el beneficio que haya obtenido el causante de la lesión como consecuencia de la misma.”
Ley española de riesgos del trabajo .
Artículo 123 : indemnización que automáticamente se incrementa entre un 30% y un 50% en los casos deaccidentes de trabajo cuando el hecho se haya producido como consecuencia de la violación de una obligación de seguridad de un reglamento.130 este incremento se destina a la víctima, y no es susceptible de aseguramiento por parte del empresario.
Algunas Multas Civiles En Derecho Comparado
Ley española de puertos del estado y de la marina mercante .
Artículos 124 apartado 2 : dispone que cuandoel beneficio sea superior a la indemnización, se tomará, para la fijación de ésta, como mínimo la cuantía de aquél.
Ley española de patentes 11/1986 .
Artículo 66 : ofrece al lesionado la opción de escoger entre tres alternativas posibles:
Los beneficios que hubiera podido obtener previsiblemente de no haber mediado la violación,
Los beneficios efectivamente obtenidos por elinfractor mediante la ílícita explotación del invento y.
El precio que hubiera debido abonar al infractor por la concesión de la licencia que le hubiera facultado para realizar lícitamente los actos de explotación.
Fronteras Del Derecho Privado
La Multa Civil
El Daño Punitivo
CONCEPTO de DAÑO PUNITIVO
Según Dobbs, aquellas sumas otorgadas en adición a cualquier daño compensatorio onominal, usualmente como castigo o disuasorio impuesto contra un demandado encontrado culpable de una particularmente agravada inconducta, unida a un malicioso, temerario o de cualquier manera equivocado estado mental. Algunas veces esos daños son llamados ejemplares en referencia a la idea de que son un ejemplo para el demandado.
CONCEPTO de DAÑO PUNITIVO
Según Prosser y Keeton, “tales daños[que] son otorgados al actor además y por encima de la completa compensación por los perjuicios con el propósito de castigar al demandado, de enseñar al demandado a no hacerlo de nuevo y de disuadir a otros de seguir el ejemplo del demandado”. .
ORIGEN de DAÑO PUNITIVO
Dos casos ingleses relacionados del siglo XVII: Wilkes vs. Wood, y
Huckle vs. Money, en los cuales se mandó...
La multa civil
Las Distintas Concepciones Sobre La Reparación
El criterio clásico o compensatorio
del resarcimiento civil.
Dispositivos sancionatorios
en la responsabilidad civil, que
consagran como criterios
a tomar en cuenta a la hora
de la procedencia
de la responsabilidad por ejemplo
a la cuantía de la indemnización a lagravedad de la culpa, o al provecho del dañante.
Algunas Multas Civiles En Derecho Comparado
Ley francesa del 5 de julio de 1985.
artículos 3 a 6 : que el demandado puede prevalerse de la culpa de la víctima para suprimir o reducir su obligación indemnizatoria.
artículo 16 : que fija un término de ocho meses para que la aseguradora ofrezca el monto de la indemnización, vencido elcual la suma que se ofrezca o fije el juez producirá de pleno derecho el doble de intereses.
Multa semiprivada:
artículo 17 : que condena a la aseguradora a pagar el 15% de la indemnización a un fondo de garantía si el juez la considera manifiestamente insuficiente.
Ley italiana 349/1986
artículo 16 : que regula la acción del Estado contra el contaminador fijando criteriosde valoración como ser la gravedad de la conducta individual y el lucro obtenido por el dañador
Algunas Multas Civiles En Derecho Comparado
Ley española 1/1982 de protección al honor, a la intimidad y familiar y a la propia imagen .
Artículos 9.2 : la indemnización se extenderá al daño moral que se valorará atendiendo a las circunstancias del caso y a la gravedad de la lesiónefectivamente producida, para lo que se tendrá en cuenta, en su caso, la difusión o audiencia del medio a través del cual se haya introducido. También se valorará el beneficio que haya obtenido el causante de la lesión como consecuencia de la misma.”
Ley española de riesgos del trabajo .
Artículo 123 : indemnización que automáticamente se incrementa entre un 30% y un 50% en los casos deaccidentes de trabajo cuando el hecho se haya producido como consecuencia de la violación de una obligación de seguridad de un reglamento.130 este incremento se destina a la víctima, y no es susceptible de aseguramiento por parte del empresario.
Algunas Multas Civiles En Derecho Comparado
Ley española de puertos del estado y de la marina mercante .
Artículos 124 apartado 2 : dispone que cuandoel beneficio sea superior a la indemnización, se tomará, para la fijación de ésta, como mínimo la cuantía de aquél.
Ley española de patentes 11/1986 .
Artículo 66 : ofrece al lesionado la opción de escoger entre tres alternativas posibles:
Los beneficios que hubiera podido obtener previsiblemente de no haber mediado la violación,
Los beneficios efectivamente obtenidos por elinfractor mediante la ílícita explotación del invento y.
El precio que hubiera debido abonar al infractor por la concesión de la licencia que le hubiera facultado para realizar lícitamente los actos de explotación.
Fronteras Del Derecho Privado
La Multa Civil
El Daño Punitivo
CONCEPTO de DAÑO PUNITIVO
Según Dobbs, aquellas sumas otorgadas en adición a cualquier daño compensatorio onominal, usualmente como castigo o disuasorio impuesto contra un demandado encontrado culpable de una particularmente agravada inconducta, unida a un malicioso, temerario o de cualquier manera equivocado estado mental. Algunas veces esos daños son llamados ejemplares en referencia a la idea de que son un ejemplo para el demandado.
CONCEPTO de DAÑO PUNITIVO
Según Prosser y Keeton, “tales daños[que] son otorgados al actor además y por encima de la completa compensación por los perjuicios con el propósito de castigar al demandado, de enseñar al demandado a no hacerlo de nuevo y de disuadir a otros de seguir el ejemplo del demandado”. .
ORIGEN de DAÑO PUNITIVO
Dos casos ingleses relacionados del siglo XVII: Wilkes vs. Wood, y
Huckle vs. Money, en los cuales se mandó...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.