Damanda Inicial

AUTORIDAD INVOLUCRADA:
EXPEDIENTE INICIAL_________________________


C. PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE
DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO
DE HIDALGO
P R E S E N T E.

C._________________________, por mi propio derecho y en mi calidad de quejosa, señalando como domicilio para recibir toda clase de notificaciones, documentos y papeles el ubicado en calle __________________ número000 Colonia _____________________________, de esta ciudad, ante usted con el debido respecto comparezco y expongo:

Que por medio del presente libelo, en mi carácter de quejosa y con fundamento en los artículos 2 y 9 de la Ley Orgánica de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Hidalgo, vengo a interponer queja por inejecución de laudo firme y omisión administrativa violatoria deDerechos Humanos en contra de Servidores Públicos de la SECRETARÍA DE_______________, es decir en contra de las siguientes autoridades: Secretario de ___________________ de nombre _________________________ Subsecretario.,( nombre) Director General de (Nombre) y/o el Servidor Público que Resulte Responsable. Todos dependientes de la SECRETARÍA DE :__________________________, todos y cada uno condomicilio en _____________________________ de esta Ciudad.

Fundo la presente Queja a través de los siguientes Hechos y Consideraciones de Derecho:

HECHOS

1. Laboré por ______ años como ____________________, con fecha __________________ fui despedida sin motivo alguno de la fuente de trabajo violentando mis derechos personales como trabajador al servicio del Estado, razón por la queconforme a las normas preestablecidas por el orden jurídico en nuestro país y en el Estado de Hidalgo.

2. Con fecha _____ (número y letra) de _____ (mes) año ______ (número y letra) demande ante el Tribunal de arbitraje del Estado, la reinstalación en la Fuente de Trabajo, por no existir justa causa, demandando a _______________________________. Después de un largo proceso y encumplimiento a la resolución dictada por Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Noveno Circuito con sede en esta ciudad, el Tribunal de Conciliación y Arbitraje dictó la resolución de fecha ____ de ____ de ______ dos mil ________, en la que ordena la reinstalación del suscrito.

3. Destacando el hecho que dicho laudo ha quedado firme, razón por la cual en tres momentos diversos el actuario delTribunal de Arbitraje ha intentado la reinstalación de la suscrita, negándose el patrón a ella, circunstancia que origina la presente queja.

4. Ante la negativa de cumplimentar una orden judicial como es el reinstalar al suscrito, me veo en la necesidad de utilizar esta vía para que mediante los causes legales de nuestro ordenamiento jurídico, se ejecute el laudo el que no puede quedarsupeditado a capricho de unos cuantos, porque de ser así la Protección Judicial seria ilusoria en nuestro Estado al permitir que permanezca ineficaz en detrimento de una de las partes, máxime cuando la responsabilidad cae en Servidores Públicos, considerando que existe violación a los derechos individuales, con relación al derecho a la legalidad y seguridad jurídica, en la modalidad de accionescontra la administración de justicia, y específicamente, afectación a los derechos de __________________________, por la inejecución del laudo firme dictado con fecha __________________ y justificado por la autoridad competente en el expediente laboral 000/2011, así como violaciones a los derechos colectivos, especialmente violación del derecho al trabajo, en perjuicio del quejoso toda vez que con lainejecución del laudo referido se me impide el ejercicio del derecho al trabajo digno y socialmente útil. A demás de que el incumplimiento de un laudo firme es una omisión administrativa violatoria de Derechos Humanos, de la que es competente esta Comisión, toda vez que ya no hay cuestiones que dirimir sino simplemente dar eficacia a una resolución para el efectivo imperio de la ley, por lo que...