Dami

Trabajo Práctico

1) Caracteriza los distintos tipos de razonamiento, ejemplifica cada caso.
Razonamientos deductivos
De lo general a lo particular (premisas Conclusión)
Pablo tiene examen deLengua. Debe estudiar sino reprobará. Pablo no estudió. Por lo tanto, Pablo reprobó.
Razonamientos no deductivos
Solo afirman probabilidades, sus pruebas son parciales.
Los razonamientos nodeductivos pueden ser de dos tipos:
*Razonamientos inductivos
Premisas Afirmación

Particular general
Ejem: El oro se funde con el calor
La plata sefunde con el calor
Todos los metales se funden con el calor
*Razonamientos analógicos
Comparación de 2 o más objetos.
2) ¿Cuál es la utilidad de los razonamientos inductivos y analógicos?Razonamientos inductivos
Se considera procesos inductivos, todos aquellos procesos de inferencia que amplían el conocimiento con incertidumbre (conclusiones posibles pero no necesariamentecorrectas). Un razonamiento inductivo implica un proceso de generalización desde experiencias concretas a partir de las cuales, se generan o derivan conclusiones posibles, plausibles o probables aunque nonecesarias desde la lógica.
Razonamientos analógicos
Lo utilizamos en nuestras conversaciones, en nuestras reflexiones. Los científicos aprovechan de la analogía para inventar algunas de sushipótesis, y así lograr entender lo desconocido.
¿Cuándo hay mayor probabilidad de que los analógicos sean verdaderos?
Para tener mayor probabilidad tenemos que tener en cuenta los siguientes factores:
1)Hay mayor probabilidad de que la conclusión sea verdadera si se establecen analogías entre la mayor cantidad de entidades posibles.
2) El número de aspectos en los que nos basamos para realizar lasanalogías.
3) La relación entre las premisas y la conclusión debe ser pertinente. Es el criterio fundamental que no puede faltar en ningún razonamiento.



3) Explica cuál es la relación entre...