Daniel James

Daniel James. ​
Resistencia e integración. El peronismo y la clase trabajadora 
argentina. 1946­1976.​
 Editorial Sudamericana. Buenos Aires, 1990.
1. Analice   los  fundamentos  de  la  identificación  de  la  clase  trabajadora  con  el   peronismo  

según Daniel James. 
 
Para  James  encontrar  los  fundamentos  de  identificación  de  la  clase  trabajadora  con  el  peronismo 
implica reconocer  dimensiones  de  la  realidad  que  indaguen  cuestiones  que  exceden  el  objetivo 
aumento  de  su  fuerza  social  producto  de  la  mayor  industrialización,  como  así  también los cambios 
en  su  composición  y  la  integración  de  las  organizaciones obreras al aparato del estado. Sin dejar de 
reconocer  el  ineludible  rol  de  las  mejoras  materiales  expresadas  en los  niveles  de  salarios  y 
bienestar social, es necesario buscar en otras causas menos tangibles. 
 
Años  de  conservadurismo  resultaban  reactivos  a  sus  valores  liberales.  Se  destaca la resignificación 
que  realiza  el  peronismo  del  concepto  de  ciudadanía,   concebido  por  el  liberalismo  en  términos  de 
derechos  individuales  donde  el  Estado  y  la  política  se encontraban  escindidos  de  la   sociedad  civil. 
El  peronismo  ubica  la  ciudadanía  en  un  espectro  más  amplio  de  reconocimiento  de  las  relaciones 
económicas  y  sociales.  En  tal  sentido  el  peronismo  logra  captar  el  proceso   real  de  aumento  de  la 
fuerza  social  de  los  trabajadores  en  su  reconocimiento  como  clase  y  sujeto  político  con  derecho  a organizarse  y  tener  acceso  al  Estado.  Asimismo,  en  contraste  con  la  década  infame  cargada  de 
humillación  y  frustración,  tanto  individual  como  colectiva,  representadas  en  la  dureza  de  las 
condiciones  de  trabajo  y  la  disciplina  laboral,  los  trabajadores  identifican  en  el  peronismo  su dignificación, una condición herética contra los valores culturales y simbólicos precedentes. 
 
El  peronismo  concebía  al  Estado  como  un  espacio  de  disputa  entre  distintas  clases  sociales  que  se 
organizaban  política  y socialmente en defensa de sus intereses corporativos. El rol del Estado era de 
una  suerte  de  árbitro  identificado  en  la  figura  de  Perón,  que  sin embargo  se ubicaba por fuera de la 
pertenencia  a  cualquiera  de  ellos.  Más  allá de los fuertes rasgos personalistas del régimen peronista 
durante  el  segundo  mandato  éstos  quedan  subordinados  a  la  afirmación  de  la  fuerza  social  y 
organizativa  de  los  trabajadores  como  clase  con  su  incorporación  al  manejo  del  Estado  en  tanto 
sujetos  del  cambio  y  desarrollo  de  la  nación  impulsando  la  industrialización  y  el  nacionalismo económico con el objetivo de la “Argentina potencia” en contra de  quienes querían atar los intereses 
nacionales  a  los  de  Gran  Bretaña  y  Estados  Unidos  bajo  el  rol  de  proveedores  de  materias  primas. 
Es  así  que  los  trabajadores  asocian  el  peronismo  a  la  industrialización  y  a  ellos  mismo  como   los 
sujetos que la llevan adelante. 
 
Para  James  la  identificación  del  peronismo  con el  progreso  industrial  y  social  y con la modernidad 
no  está  tanto  relacionado  a  su  programa  político  dado  que  en  parte  aspectos  programáticos  del 
peronismo  eran  compartidos  por   su  oposición  política.  Sin  embargo,  en  manos  del  peronismo 
resultaban  de  mayor  credibilidad  en  tanto  que  parte  de  los  partidos  de  la  oposición   mantenían 
relaciones con  instituciones  y  símbolos  de  las  elites oligárquicas tradicionales del Jockey Club y de 
la  Sociedad  Rural.  Asimismo,  desde  el   punto  de  vista  que  la  constitución  de  la  fuerza  social  de  la 
clase  trabajadora  se  efectúa  a  partir  del  crecimiento  industrial  habiendo  encontrado  su  cohesión  
organizativa  y  política  a  partir  de  esa ...