Darwin Vs. Smith

Supervivencia: Motor de la Especie Humana

Adam Smith y Charles Darwin son dos autores que en su época decidieron hacer un intento primitivo de llegar a formulas que se encontraban mas allá de su alcance para darle respuesta a los comportamientos sociales que se percibían en ese entonces. Sus grandes obras El origen de las Especies (Darwin) y La Riqueza de las Naciones (Smith) son consideradasliteraturas escritas con el fin de lograr un impacto considerable en las ideologías de una época, mas allá que un libro para la cátedra. En semejanza podemos ver de estas obras los principios y principales argumentos en donde por una parte se trata el comportamiento del hombre a través de la historia y por otro lado se describe el funcionamiento del mercado autorregulado en una sociedad, amboscon el fin de explicar la supervivencia de la especie humana. Estas obras que contienen la exhausta explicación por parte de los autores, siendo de los años 1859 y 1776 respectivamente, se basan en la historia hasta la época, y aun con argumentos muy asertivos, sus enseñanzas al extenderse a nuestro mundo actual se ve afectado por una complejidad mayor, y por ende, una extensión de sus ideales.En principio, ambos autores tratan minuciosamente el tema del ser humano como un ser natural que se ve obligado a actuar en busca de su propio beneficio para lograr su supervivencia. Sin embargo, Darwin habla en cuanto al ser como una especie de cambio constante que genéticamente se adapta a un estilo de vida o zona geográfica, mientras que Smith hace un análisis del comportamiento del hombre comoun ser social desde que no existía el concepto de la Economía hasta establecer una dependencia en el mercado autorregulado que promueve. De igual manera podemos ver que estos autores resaltan una serie de principios y leyes que describe como funciona el sistema de la lucha constante por la existencia y la supervivencia.

Para entender las conclusiones de Smith es necesario entender los axiomasde los cuales se basa, empezando por acentuar la existencia del problema de la supervivencia resuelto de medida parcial. Esto es por estar viviendo aun en un mundo con miserias y necesidades. La humanidad desde sus principios ha vivido en un constante riesgo a sufrir su derrumbe, esto es debido a los peligros inminentes que harían que esto sucediera; que cualquier grupo o varios grupossimplemente decidan dejar de suministrar los recursos a los que se dedican a producir. De tal forma que Smith introduce que para que este derrumbe social se abstenga de yacer, es necesario que se alineen las comunidades al tradicionalismo y a las costumbres delegadas por los ancestros. Adam dice que en el antiguo Egipto se rige del principio en donde el hijo debe ejercer la misma labor que su padre, de locontrario se considera como un sacrilegio. En un plano general, para que estas comunidades sobrevivan es necesario regirse por una autoridad que asegure la supervivencia económica, hasta ahora sin la creación del campo de estudios de la Economía. Sin tener este campo de estudios, la Economía se remonta hasta los orígenes mismos de la historia, existen pruebas de tablillas en donde se aprecia unacorriente comercial muy animada entre los reyes de Levante y los faraones alrededor de 1400 A.C. donde se intercambian esclavos y caballos por oro y carros de guerra. A partir de esto, Adam Smith habla de un mundo en donde se introduce la moneda lo cual hace que se deba crear este campo de estudios para desarrollarse adecuadamente en esta ideología de sociedad. Esta sociedad describe al ciudadanocomo un ser egoísta, en donde sus acciones serán hechas con el fin de satisfacer las necesidades del mismo. Es entonces, cuando crea las bases de las leyes de mercado destacando las siguientes ideas principales:
* Adam Smith se basa en como el egoísmo impulsa a una sociedad a cumplir con sus necesidades. El hecho de q un carnicero labore no es para ayudarnos sino para sacar para el su mejor...