Datos sobre precios de transferencia

TALLER PREPARACION DE INFORMES

Situaciones encontradas:

* Nos contrataron el 28 de febrero del 2003 para realizar la auditoría de los estados financieros al 31 de diciembre del 2002.* No observamos que exista supervisión y dirección por parte de la Administración de la Compañía de las tareas que realizan los Contadores enfocadas a exigir el cumplimiento en la entrega de lainformación contable.

* No se presentan análisis comparativo de las cifras en forma mensual y acumulada tanto del balance general y el estado de resultados; así como explicación de las causas de lasvariaciones.

* En el año 2002, la compañía optó por el método PEPS (FIFO) para el registro de sus inventarios en el año 2001 el método utilizado era el UEPS (LIFO), la administración de laCompañía justificó el cambio de método debido al inventario que comercializan (Juguetes). El efecto en los resultados fue significativo.

* Los estados de flujos de efectivo por el año terminado al 31de diciembre del 2002 no fueron preparados por la Compañía.

* La Administración de la Compañía se negó a presentar en las notas a los estados financieros auditados información relacionada conuna deuda a largo plazo.

0 La entrega de las carpetas con las liquidaciones de los costos de importación es efectuada con un atraso promedio de uno a dos meses.

1 Los saldos de cuentas porcobrar clientes según registros contables no son conciliados con los registros auxiliares emitidos por el departamento de Cartera. Como consecuencia de lo indicado pudimos apreciar que existendiferencias por US$79,000

* En nuestra revisión de las cuentas por cobrar – comerciales, observamos que la cartera de la Compañía es saludable y no identificamos posibles cuentas de dudosarecuperación, por esta razón la Administración de la Compañía manifiesta que no es necesaria la constitución de una

* No hemos obtenido documentación soporte por la compra de activos fijos por...