datos a tener en cuenta petroleo

A menudo, los países cooperan firmando tratados y alianzas. Desde mediados del siglo XX, la preocupación porque la contaminación de un país alcanzara a otro ha llevado a una nueva era de cooperación internacional sobre el medio ambiente.
En 1982 el problema de la lluvia acida condujo a los primeros acuerdos europeos para limitar las emisiones de azufre. Los países comprendieron que el agualimpia y los árboles y los animales sanos beneficiarían a todo el mundo. Estos acuerdos se reforzaron en 1994.
El convenio internacional más exhaustivo que cambió el modo de abordar la contaminación global fue el Protocolo de Montreal de 1987. Este acuerdo abarcaba todo el mundo y todos los países productores de CFCs aceptaron que, para salvar la capa de ozono, había que sustituir estos productosquímicos por otros más seguros.
Todos los años, los principales países firmantes del protocolo se reúnen para revisar su progreso. Como los productos químicos que atacan la capa de ozono permanecen mucho tiempo en la atmósfera, el agujero del ozono sigue aumentando. Cuando desaparezcan estos productos químicos, los procesos naturales que producen la capa protectora de ozono funcionarán sin obstáculosy se prevé que, en 2050, el ozono recupere los niveles normales.
Cumbre de la Tierra
En la Cumbre de la Tierra de 1992, en Río de Janeiro, se negociaron tratados para hacer frente a otras amenazas globales. Entre ellos estaba la Convención del Cambio Climático para afrontar el calentamiento global y la Convención de la Biodiversidad para proteger los hábitats naturales. Más tarde, se firmó laConvención de la Desertificación para prevenir la expansión futura de los desiertos, sin embargo, no se llegó al esperado tratado para la conservación de las selvas y bosques.
En 1997, se añadió el Protocolo de Kioto a la Convención del Cambio Climático. Éste establecía para cada país industrializado un objetivo para controlar y reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero. La negociaciónde los detalles resultó muy difícil. En 2001, los Estados Unidos retiraron su compromiso de reducir sus emisiones en un 7% en 2012. Muchosestadounidenses, con el presidente George W. Bush a la cabeza, tenían la sensación de que el acuerdo era injusto. Decían que el coste de la reducción de emisiones de Estados Unidos era superior para ellos que para otros países porque en Estados Unidos el usode combustible fósil por persona es superior al de cualquier otro país.
El resto del mundo decidió seguir adelante sin Estados Unidos, pero con la esperanza de que volviera a asumir el compromiso.
Estados Unidos es de vital importancia porque allí se produce el 25% de todas las emisiones mundiales de dióxido de carbono. Para la mayoría de la gente, a menos que se reduzcan estas emisiones, existenpocas esperanzas de limitar el calentamiento global
¿Un cambio de rumbo?
En abril de 2009 aparece una noticia en El País diciendo que EE.UU. admite por primera vez que el C02 influye en el cambio climático y planea regulaciones. Aunque no aclaran ningúnmétodo específico para regular las emisiones sí afirman que combatirlas puede crear millones de puestos de trabajo y reducir la dependencia delpetróleo extranjero. (N. del E.).
Contaminación Global Editorial Morata Paulo Brown, Traducción Pablo Manzano.



A nivel nacional tenemos los siguientes acuerdos
Ministerio de ambiente:




CONVENIO DE VIENA PARA LA PROTECCIÓN DE LA CAPA DE 
OZONO
Firma/Adopción: Marzo 22 de 1985
Entrada en Vigor: Septiembre 22 de 1989
Ley Aprobatoria: Ley 30 de 1990
Fecha de Ratificación y Adhesión:Julio 16 de 1990
Entrada en Vigor para Colombia: Octubre 14 de 1990



PROTOCOLO DE MONTREAL
Firma/Adopción: Septiembre 16 de 1987
Entrada en Vigor: Enero 1 de 1989
Ley Aprobatoria: Ley 29 de 1992
Fecha de Ratificación y Adhesión: Diciembre 6 de 1993
Entrada en Vigor para Colombia: Marzo 6 de 1994



CONVENIO MARCO DE CAMBIO CLIMATICO
Firma/Adopción: Mayo 9 de 1992
Entrada en...