De Díaz a Madero

FICHA BIBLIOGRÁFICA:
Katz, Friedrich
“De Díaz a Madero” / Editores Independientes - Ediciones era
México, 2008 [71 páginas] / 7 subtítulos.
RESUMEN:
“DE DÍAZ A MADERO”
Desde finales del Siglo XVII, en Europa había habido ya gobernantes que en vista de la situación social y política que en su país se vivía, pudieron de alguna manera `predecir´ algunas guerras, revoluciones, y movimientossociales de este tipo. En cambio, a pesar de la situación de descontento en que vivía el pueblo mexicano, ni políticos ni civiles habían siquiera imaginado que una importante y grande revolución social estaba avecinándose y que además sería uno de los acontecimientos que más marcarían la historia del país, incluso de América Latina.
En el Siglo XIX habían dictadores ya en varios países, quereforzaban su poder gracias a las aportaciones en el área de las comunicaciones, de entre todos ellos resaltaba la dictadura de Porfirio Díaz en México, primeramente por tener probablemente la dictadura más larga en toda la historia de América Latina y también por ser la única dictadura víctima de una revolución social tan violenta. Surge una pregunta en base a esto y es, ¿por qué esta revolución se dioasí en México?, no fue obviamente por la situación de subdesarrollo, ya que de hecho México se encontraba, en ese momento, más desarrollado que otros países de Latinoamérica, tampoco fue por que el pueblo odiara enserio tanto a Díaz, al contrario, muchos creían que su gobierno había beneficiado a el país.
Se cree entonces que no se trató de otra cosa más que de un simple intento de incorporar ala clase media a la política, pero que debido a la fama de violencia que tenía el país a lo largo de su historia, se efectuó de esa misma manera. Además de ello, existieron algunos factores importantes y probables detonantes que se dieron junto con la llegada de Díaz al poder:
La expropiación de las tierras comunales a los campesinos, ocurrió debido a que con el ferrocarril, la tierra comenzó aincrementar su valor, además la modernización ocasionó que Díaz expropiara estas tierras y sometiera a estos pueblos a su dominio político. Al principio esto genero solo algunas revueltas menores, pero posteriormente surgió una de las rebeliones campesinas más grandes de la historia nacional.
La transformación de la frontera con los indios nómadas en frontera con EU. Antes del porfiriato,Chihuahua, Sonora y Coahuila trataban sus asuntos políticos y económicos por cuenta propia, antes era simplemente la `frontera norte´ de México, pero con la llegada de Díaz al poder y la entrada de numerosas inversiones extranjeras, principalmente de EU, Díaz decidió separar estrictamente los territorios de ambos países para tener mayor control político y económico. Incorporó por la fuerza a estos estadosjunto con el resto y cambió su política, expropió sus tierras e impuso `presidentes municipales´ que se encargaran de que los pueblos siguieran el régimen del dictador. Pronto el descontento hizo que en 1910 éstos se unieran a las fuerzas revolucionarias con propósito de recuperar sus derechos políticos y su autonomía municipal. Anterior a eso ya habían pequeñas luchas entre el gobierno ydistintos pueblos, algunos apoyados por miembros de la clase media que se beneficiaron de ciertos aspectos en el momento, y que posteriormente perdieron al aparecer una nueva oligarquía. Lo anterior se debió a problemas con el ingreso del capital extranjero puesto que en 10 años se triplicaron estos ingresos y trajeron consigo una fuerte inflación que disminuyó los salarios de las clases medias y lasobreras, además de hacer vulnerable al país frente al ciclo económico de EU y que se manifestó de la peor manera en la crisis que vino en 1907, debido a ella miles de mexicanos desempleados en EU tuvieron que volver a su país para enfrentarse a condiciones laborales y económicas menos favorables.
Así pues, el gobierno de Díaz fue perdiendo mucho del apoyo que tenía en las zonas fronterizas y los...