De Las Casas Sepulvedad

INTRODUCCION
En el Colegio de San Gregorio se suscito una discusión llamada habitualmente “La Junta de Valladolid” en ella se enfrentaron Juan Ginés de Sepúlveda y Fray Bartolomé de las Casas ambostenían opiniones encontradas sobre el derecho que se tendría sobre la recién descubierta América.
La pregunta principal a responder en este trabajo será si puede ser justa una guerra contra losindios, tenemos a dos autores cada uno defendiendo una postura contraria. El primero es Juan Ginés de Sepúlveda que da por justo el uso de la fuerza para convertir al cristianismo en su texto “De lasjustas causas de la guerra contra los indios” este escrito es en tipo dialogo entre Democrates y Leopoldo y se cree que se debe para demostrar que durante el escrito se pensó en refutaciones y al mismotiempo afirmaciones para que esto fuese mas veraz. El segundo es Fray Bartolomé de las Casas quien se opone a todo tipo de violencia en su texto “Apología”, De las Casas no pretende dar otro tipo deguerra justa sino en refutar que los argumentos de Sepúlveda puedan aplicarse a los indios.
Para ambos es obligatoria la predicación del cristianismo en las indias así como también esta tierra debe depasar a la jurisdicción de España.

Empecemos por definir lo que es una guerra justa, y esto seria solo cuando no es por gusto personal, ni ambición, sino con el fin de lograr la paz y tras una justadeliberación.
La postura que adopto Sepúlveda fue la de la guerra justa contra los indios debido a sus pecados por no seguir la religión Cristiana, mientras que, por su parte, Fray Bartolomé de lasCasas se dio a al tarea de demostrar que los indios eran tan hombres como cualquier Europeo.
Los puntos que Sepúlveda daba para justificar esta guerra eran cuatro el primero es la predisposiciónnatural de los indios a ser siervos, el segundo es el impedir los sacrificios humanos, a través de este último también se lograría el tercero que es el liberar a los inocentes sacrificados en estos...