De los EditoresMITOS SOBRE EL PROCESO ADMINISTRATIVO

MITOS SOBRE EL PROCESO ADMINISTRATIVO: EL MODELO TEORICO-DESCRIPTIVO VIS-A-VIS EL MODELO TECNICO-PRESCRIPTIVO

Se presenta una Investigación cuyo fin es encontrar las contradicciones básicas ymitos de las principales interpretaciones que se han hecho del modelo del proceso administrativo para saber si es un medio viable para el conocimiento de la realidad de la administración y lasorganizaciones en México, Se identifican dos grandes grupos que implican dos modelos mutuamente excluyentes del proceso administrativo:
1. Aquellos como Fayol, Urwick, G. Terry, H. Koontz, C.O'Donnell, S.Franklin y H. Weihrich que dividen dicho proceso en las funciones de los administradores y no en etapas llamados grupo del proceso administrativo teoricodescriptivo en donde las característicasdistintivas mas importantes de los miembros de este grupo son que ninguno de ellos sugirió la idea de que dicho proceso se dividiera en fases o etapas a realizarse en determinada secuencia a manera de unatécnica o practica administrativa, sino que dividieron la administración en partes, no recomiendan seguir ciertas etapas para administrar, seccionan la administración en funciones de los administradores,rechazan la idea de secuencia u orden de las mismas y declaran perseguir fundamentalmente fines teóricos al dividir la administración y
2. Los que como Reyes Ponce, Fernández Arena y Laris Casillasinterpretan el proceso como una serie prescriptiva de etapas, llamados grupo del proceso administrativo tecnicoprescriptivo en donde la característica que mas distingue a este grupo es que susintegrantes consideran implícitamente el proceso administrativo como una herramienta o técnica para administrar, ya que lo tratan como una serie prescriptiva de etapas razón por la cual siempre lo llamanprecisamente proceso y nunca funciones de la administración o de los administradores.

Concluye el autor en que el modelo tecnico-prescriptivo, es completamente equivocado, por lo cual debe ser...