de todo un poco





GOMEZ ARZATE HILARIO
VS
SEGUROS AFIRME.

EXPEDIENTE: 92/2013

ESTADO DE MÉXICO A 20 DE SEPTIEMBRE DEL 2013



JUZGADO V CIVIL DEL DISTRITO FEDERAL.
C. LIC. REYES GONZÁLEZ MARÍA DE LA LUZ
PERITO EN DOCUMENTOSCOPIA

PRESENTE.


COMPARCENCIA DE ACEPTACIÓN.


En México distrito federal siendo las cinco horas del día dieciocho de septiembre del año dos mil trece,presente en el local de este h. Juzgado v civil en el distrito federal, el C. María de la Luz Reyes González quien se identifica con cedula profesional número E1202TLALCR0022 , expedida a su favor por la universidad centro de estudios superiores en ciencias jurídicas y criminológicas, manifiesta que el motivo de su comparecencia lo es para aceptar y protestar su fiel y legal desempeño el cargo comoperito en la materia de Documentoscopia , designado por la parte demandada en el presente juicio, manifestando bajo protesta de decir verdad, que conozco los puntos cuestionados y pormenores relativos a la pericia y que tengo la capacidad suficiente para emitir el dictamen sobre el particular, obligándome para el caso de que los autos me lo permitan a rendir el dictamen dentro del términolegal que para tales efectos se señale, anexando al presente copia simple de las constancias que acreditan mi calidad técnica como perito en las materias antes mencionadas, dando cumplimiento a lo ordenado por auto de fecha veinte de septiembre del presente año, para todos los efectos legales a que haya lugar.
----------------------------------------------DOYFE.----------------------------------------------------

PERITO EN LA
MATERIA DE DOCUMENTOSCOPIA.




PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.

1 ¿Qué diga el perito si corresponde el gesto grafico del C. Gómez Arzate Hilario?

2 ¿Qué diga el perito si el documento se encuentra alterado?

3 ¿Qué diga el perito cual es el orden de inserción del documento cuestionado?



MÉTODOS Y TÉCNICAS

CIENTÍFICO.- Es un procedimiento deestudios sistemático que incluye las técnicas de observación, reglas para el razonamiento y la predicción, ideas sobre la experimentación planificada y los modos de comunicar los resultados experimentales y teóricos.

COMPARATIVO.- Las partes importantes tanto del testigo problema como el testigo muestra serán confrontadas en busca de similitudes o diferencias.

DEDUCTIVO.- Es una forma derazonamiento donde se infiere una conclusión a partir de una o varias premisas. En la argumentación deductiva válida, la conclusión debe de ser verdadera si todas las premisas son así mismo verdaderas. En un juicio en el que se exponen premisas lógicas, debe deducirse una conclusión lógica.


TÉCNICA:

OBSERVACION: es directa y a través de instrumentos de mayor precisión óptica

METODO:procedimientos para indagar de orden de material sensible significativo o hechos
TECNICA: la observación directa del material estudiado de los conocimientos ciertos por principios o causas.


HIPÓTESIS.

Se realizara un estudio en materia de Documentoscopia para comprobar si la firma corresponde al C. Gómez Arzate Hilario.





EQUIPO EMPLEADO.


cuenta hilos 8x
hoja milimétricajuego geométrico
firma del C. Gómez Arzate Hilario.
Hoja del documento cuestionado


MARCO TEORICO.

CONCEPTOS GENERALES.

PERITO.- Es la persona que tiene los conocimientos científicos, tecnológicos o bien experiencia práctica en el ejercicio de un servicio, profesión u oficio, con la finalidad de prestar auxilio a un juzgador, la actuación de los peritos generalmente seencuentra regulada en las leyes procesales de nuestro sistema normativo.

CRIMINALÍSTICA.-Disciplina que aplica fundamentalmente los conocimientos , métodos y técnicas de las ciencias naturales en el examen del material sensible significativo (indicio) , relacionado con un presunto hecho delictuoso a fin de comprobar en auxilio de los órganos encargados de procurar y administrar...