debate Brenner
Páginas: 8 (1821 palabras)
Publicado: 30 de marzo de 2013
Debate Brenner
Brenner:
Estudia la transición al capitalismo.
Polemiza con dos corrientes: Demografistas y Circulacionistas (mercantilistas)
Estudian la transición a partir de fuerzas económicas objetivas, dejando de lado el estudio de la estructura de clases.
Demografistas:
El eje que genera la transición es el factor demográfico. No hay correlación entre población-recursos,debido a: a) incapacidad económica para mejorar la productividad agrícola (debido al bajo desarrollo de las fuerzas productivas) y b) propensión natural de la población a aumentar con una oferta de tierra limitada.
Aumento en la población -aumento de los recursos en menor proporción (no hay suficientes recursos para mantener a ese nuevo número de población) generándose una debilidad estructural.Esta situación se resuelve a partir de la mortalidad de la sobrepoblación, reajustándose el factor demográfico a la cantidad de recursos disponibles. Estabilidad Se generan los mecanismos para un nuevo ciclo ascendente.
Impronta maltusiana: mecanismos de regulación homeostáticos.
Crisis del siglo XIV:
Genera las condiciones de ruptura de la estructura feudal, pues luego de la misma no segenera un nuevo ciclo ascendente.
Se da una transformación de las relaciones de producción, como consecuencia de la liberación de la mano de obra debido al abrupto descenso poblacional.
Los señores feudales son incapaces de imponerse al campesinado (muchos de ellos también mueren).
Los campesinos se instalan en tierras despobladas.
Tendencia a la declinación de la renta señorial, lo quegenera una incapacidad para la nobleza de reproducirse como clase
Críticas:
La incidencia del desarrollo demográfico en el estancamiento / crecimiento económico, no puede entenderse por fuera de las relaciones de clase y la lucha que se da entre ellas.
El exponer las condiciones que generaron el estancamiento / crecimiento económico largo plazo no explica el fenómeno en sí, ya que no seproporciona un cálculo real de porqué estas condiciones persistieron (estructura de clases relaciones de extracción del excedente).
Los demo grafistas intentan explicar la situación legal y jurídica del campesinado ±su libertad o su sujeción± a partir del modelo demográfico, (en función del juego de la oferta y la demanda) (mayor población, mayor lucha campesina por la tierra, mejor situación delseñor para imponerse y degradar la condición económica del campesinado que busca mantener sus tenencias
NO: Analizando la estructura de clases se puede ver que aquellos campesinos a quienes se imponen nuevas cargas económicas y de prestación de trabajo extraordinarias, son siervos; los campesinos libres no sufren esta degradación.
Tendencias demográficas iguales en diferentes momentos yáreas de Europa originan resultados diferentes (como consecuencia del conflicto de clases). Por ejemplo: SXIII: aumento de la población, aumento de las rentas y aumento del control señorial sobre el campesinado en Inglaterra y algunas regiones de Francia;
En otras regiones de Francia: luego del proceso de deteriorización de la situación legal del campesinado, se da un proceso de libertad de aquel ±plena propiedad campesina. / SXIV: descenso de la población, descenso de las rentas y liberación del campesinado en Inglaterra; en Europa oriental, se impone una mayor servidumbre sobre el campesinado
Circulacionistas:
El eje que genera la transición es el mercado.
El capital mercantil posee un efecto disolvente. Es un factor exógeno (surge en los poros de la sociedad feudal) y tiene lacapacidad de transformar las rentas-trabajo y rentas-especies en renta-dinero (los campesinos se ven obligados a vender lo que ellos producen en el mercado para pagar las rentas al señor). El tratamiento de dinero genera, en primer lugar, una diferenciación campesina (surgimiento de arrendatarios libres) y la disolución dela servidumbre (descomposición de la comunidad campesina) y, en segundo...
Brenner:
Estudia la transición al capitalismo.
Polemiza con dos corrientes: Demografistas y Circulacionistas (mercantilistas)
Estudian la transición a partir de fuerzas económicas objetivas, dejando de lado el estudio de la estructura de clases.
Demografistas:
El eje que genera la transición es el factor demográfico. No hay correlación entre población-recursos,debido a: a) incapacidad económica para mejorar la productividad agrícola (debido al bajo desarrollo de las fuerzas productivas) y b) propensión natural de la población a aumentar con una oferta de tierra limitada.
Aumento en la población -aumento de los recursos en menor proporción (no hay suficientes recursos para mantener a ese nuevo número de población) generándose una debilidad estructural.Esta situación se resuelve a partir de la mortalidad de la sobrepoblación, reajustándose el factor demográfico a la cantidad de recursos disponibles. Estabilidad Se generan los mecanismos para un nuevo ciclo ascendente.
Impronta maltusiana: mecanismos de regulación homeostáticos.
Crisis del siglo XIV:
Genera las condiciones de ruptura de la estructura feudal, pues luego de la misma no segenera un nuevo ciclo ascendente.
Se da una transformación de las relaciones de producción, como consecuencia de la liberación de la mano de obra debido al abrupto descenso poblacional.
Los señores feudales son incapaces de imponerse al campesinado (muchos de ellos también mueren).
Los campesinos se instalan en tierras despobladas.
Tendencia a la declinación de la renta señorial, lo quegenera una incapacidad para la nobleza de reproducirse como clase
Críticas:
La incidencia del desarrollo demográfico en el estancamiento / crecimiento económico, no puede entenderse por fuera de las relaciones de clase y la lucha que se da entre ellas.
El exponer las condiciones que generaron el estancamiento / crecimiento económico largo plazo no explica el fenómeno en sí, ya que no seproporciona un cálculo real de porqué estas condiciones persistieron (estructura de clases relaciones de extracción del excedente).
Los demo grafistas intentan explicar la situación legal y jurídica del campesinado ±su libertad o su sujeción± a partir del modelo demográfico, (en función del juego de la oferta y la demanda) (mayor población, mayor lucha campesina por la tierra, mejor situación delseñor para imponerse y degradar la condición económica del campesinado que busca mantener sus tenencias
NO: Analizando la estructura de clases se puede ver que aquellos campesinos a quienes se imponen nuevas cargas económicas y de prestación de trabajo extraordinarias, son siervos; los campesinos libres no sufren esta degradación.
Tendencias demográficas iguales en diferentes momentos yáreas de Europa originan resultados diferentes (como consecuencia del conflicto de clases). Por ejemplo: SXIII: aumento de la población, aumento de las rentas y aumento del control señorial sobre el campesinado en Inglaterra y algunas regiones de Francia;
En otras regiones de Francia: luego del proceso de deteriorización de la situación legal del campesinado, se da un proceso de libertad de aquel ±plena propiedad campesina. / SXIV: descenso de la población, descenso de las rentas y liberación del campesinado en Inglaterra; en Europa oriental, se impone una mayor servidumbre sobre el campesinado
Circulacionistas:
El eje que genera la transición es el mercado.
El capital mercantil posee un efecto disolvente. Es un factor exógeno (surge en los poros de la sociedad feudal) y tiene lacapacidad de transformar las rentas-trabajo y rentas-especies en renta-dinero (los campesinos se ven obligados a vender lo que ellos producen en el mercado para pagar las rentas al señor). El tratamiento de dinero genera, en primer lugar, una diferenciación campesina (surgimiento de arrendatarios libres) y la disolución dela servidumbre (descomposición de la comunidad campesina) y, en segundo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.