Debate Contra Los Perros
Páginas: 2 (430 palabras)
Publicado: 8 de enero de 2013
En contra de matar a los perros callejeros.
Al igual que la gente indigente, sin hogar, se encuentran muchos perros en esta situación. Con enfermedades, lastimados, etc. Pero a nadie se le ocurrematar a los indigentes, o si? Me parece que los animales merecen el mismo respeto que nosotros, porque ellos son los que nos acompañan en los momentos más difíciles, y nunca nos fallan. En vez deenvenenarlos, creo que sería muy conveniente gastar $22.000.000 en campañas sanitarias para éstos animales, así como se hace para la gente callejera también.
En vez de argumentar que la decisión se adoptópor vía de excepción, en una zona de la ciudad en donde se detectaron casos de leptospirosis en humanos , tendría que decir que se le escapo de la mano el control de perros en la ciudad , y que no ledio nunca importancia , porque si así fuera tendría que haber castrado los animales años atrás para que hoy no ocurra lo que ocurrió pero tratándose de políticos se puede esperar cualquier cosa ,menos lo correcto , mas aun si se tiene que invertir dinero en controlar los animales con veterinarios y equipamientos necesarios , es más fácil matar y disculparse , esto es una vergüenza.
PENSASTEQUE AUNQUE SEA MINIMAMENTE, EL METODO DE SACRIFICIO PODÍA LLEGAR A SER CON SEDANTES O SIN SUFRIMIENTO COMO DEBE SER UNA EUTANACIA?
Envenenan perros con estricnina. La estricnina es un alcaloide dela nuez vómica y de otras especies del género Strychnos.Es un polvo cristalino blanco, inodoro y amargo que puede ser consumido por la boca, inhalado, mezclado en una solución o dado en formaintravenosa. En altas dosis produce una gran estimulación de todo el sistema nervioso central, agitación, dificultad para respirar, orina oscura y convulsiones, pudiendo llevar a un fallo respiratorio y lamuerte cerebral. En dosis mayores de 25 miligramos puede producir la muerte por asfixia debido a la contractura de los músculos torácicos.
Por favor ayuda a divulgar, que la gente esterilice a sus...
Al igual que la gente indigente, sin hogar, se encuentran muchos perros en esta situación. Con enfermedades, lastimados, etc. Pero a nadie se le ocurrematar a los indigentes, o si? Me parece que los animales merecen el mismo respeto que nosotros, porque ellos son los que nos acompañan en los momentos más difíciles, y nunca nos fallan. En vez deenvenenarlos, creo que sería muy conveniente gastar $22.000.000 en campañas sanitarias para éstos animales, así como se hace para la gente callejera también.
En vez de argumentar que la decisión se adoptópor vía de excepción, en una zona de la ciudad en donde se detectaron casos de leptospirosis en humanos , tendría que decir que se le escapo de la mano el control de perros en la ciudad , y que no ledio nunca importancia , porque si así fuera tendría que haber castrado los animales años atrás para que hoy no ocurra lo que ocurrió pero tratándose de políticos se puede esperar cualquier cosa ,menos lo correcto , mas aun si se tiene que invertir dinero en controlar los animales con veterinarios y equipamientos necesarios , es más fácil matar y disculparse , esto es una vergüenza.
PENSASTEQUE AUNQUE SEA MINIMAMENTE, EL METODO DE SACRIFICIO PODÍA LLEGAR A SER CON SEDANTES O SIN SUFRIMIENTO COMO DEBE SER UNA EUTANACIA?
Envenenan perros con estricnina. La estricnina es un alcaloide dela nuez vómica y de otras especies del género Strychnos.Es un polvo cristalino blanco, inodoro y amargo que puede ser consumido por la boca, inhalado, mezclado en una solución o dado en formaintravenosa. En altas dosis produce una gran estimulación de todo el sistema nervioso central, agitación, dificultad para respirar, orina oscura y convulsiones, pudiendo llevar a un fallo respiratorio y lamuerte cerebral. En dosis mayores de 25 miligramos puede producir la muerte por asfixia debido a la contractura de los músculos torácicos.
Por favor ayuda a divulgar, que la gente esterilice a sus...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.