DEBATE EN TORNO A LA TRANSICIÓN DEL FEUDALISMO AL CAPITALISMO


DEBATE EN TORNO A LA TRANSICIÓN DEL FEUDALISMO AL CAPITALISMO




HISTORIA MUNDIAL III



TRABAJO PRÁCTICO Nº I



AGUSTIN MATUTE





Introducción.

Antes de meternos de lleno en lo propiamente teórico de la transición del feudalismo al capitalismo, que dicho sea de este modo parece como si hubiera sido algo tan sencillo y tan simple pero que, sin embargo, fue un procesoextenso (a mi criterio), arduo y por demás de problemático, ya que muchos factores tuvieron que converger para que esto se fuera dando tan lentamente que pareciera nunca llegar a consolidarse verdaderamente. Y con respecto a esta palabra (consolidarse), se me urge afirmar que: la industrialización que se da en la Gran Bretaña en el ultimo tercio del siglo XVIII termina de consolidar factores quese fueron dando desde el siglo XV desembocando, en mayor o menor medida, a engendrar lo que conocemos hoy en día como el modo de producción capitalista o mejor conocido como capitalismo. El historiador debe tener siempre en cuenta algo crucial; los fenómenos, como en este caso “el capitalismo”, suceden de maneras muy distintas en diversos espacios y en diversos tiempos históricos. A lo que hagoreferencia es que, no en todos lados, no en el mismo momento histórico, no por los mismos factores, el capitalismo se desarrollo en todo lo que conocemos como mundo hoy en día. Pero eso si, el historiador tiene el poder (y casi te diría la obligación) de realizar un recorte de espacio y de tiempo que procuren a este, “solidificar” esa belleza de hipótesis que sostiene con cuchillo entre dientes1.Coherentemente hemos de pasar a las siguientes interpretaciones: teniendo en cuenta la primera afirmación, los primero que se viene a mente es encontrar un porque y un como. El porque no es unicausal, todo lo contrario, como ya he dicho, muchos factores tuvieron que confluir para que se instalara, por lo menos en Gran Bretaña primero y luego en Europa occidental, un sistema capitalista de produccióny un sistema de relaciones sociales capitalistas. Pudiendo observar la seguidilla de estos porque, encontraremos el como se va dando el tablero para que las piezas se distribuyan y lograr así, el jaque mate (un tanto obvio ya) por parte del capitalismo a su contrincante, el feudalismo. Para analizar factores claves de la transición del feudalismo al capitalismo, revisaremos algunos debateshistóricos donde aparecen autores tales como: Dobb, Sombart, Weber, Pirenne, Pellicani, Marx y Hobsbawm. Estos personajes serán quienes nos proporcionen diversos factores, algunos criticables a mas no poder, otros quizás de mayor justificación con una base mas concreta, pero sin descartar ninguno y teniendo siempre en cuenta lo complejo de este proceso tan complicado de explicar.
En un segundo momentodel trabajo, analizaremos la verdadera revolución agrícola que suscita en Gran Bretaña (por tener un sabor dulce a problemática particular dentro de la consolidación del capitalismo) durante el siglo XVII, apelando al planteamiento de Allen pero también siempre teniendo en cuenta lo expuesto por su contendiente, Overton. En esta parte especial plantearemos sus dos posturas a partir del texto deCarzolio, con obvia preferencia ya suscitada, poniendo el acento en dos cuestiones centrales: la primera, reveer las hipótesis de cada autor y los factores que la sostienen; y la segunda, considerando su carácter fundamental, examinar el aprovechamiento del suelo y a partir de esto, delimitar dos modelos diferentes de revolución agrícola. A partir de concretar estas dos cuestiones centrales meparece de excesiva interpretación, concluir con ideas propias fundadas por esta bella obsesión que tenemos las personas al querer idealizar nuestra verdad sobre cierta razón. Es lógico, por lo menos en un primer momento, adherir a una hipótesis planteada, pero más lógico resulta a mi manera de ver las cosas, replantearme esa hipótesis para apropiarme de ella pero, que a su vez, no nos resulte...