Debate Presidencial

 Debate Presidencial
El dia 5 de Mayo del 2012 alas 18:00 horas, horario del Pacifico , se presentan 4 candidatos en una mesa , cada uno aparentemente con diferentes sistemas y modelos económicos , un debate que empezó con ideas y propuestas por parte de los 3 candidatos a excepción de Josefina Vazquez Mota , ya que desde un principio solo se dedico adebatir con las falacias y con la guerra sucia que proponía su partido desde el año 2006 , ya que se dio cuenta desde un principio que es la única manera en que puede volver a tomar posecion de la presidencia con el Partido Accion Nacional .
Enrique Peña nieto arranco el debate con un gran alargue de presentacion porque se le denotaban los nervios desde un principio, pero fue mejorando a mi punto devista conforme avanzaba el debate quizo tratar de cambiar las ideas que había expresado anteriormente, como la privatización de Pemex la cual se había declarado a favor , en este nuevo debate se puso en una tremenda contradicción.
Andres Manuel Lopez Obrador inicia el debate de forma esplendida sin prolongación de presentación y llendo desde el principio ala coyontura de los problemas que el ve eneste país y como erradicarlos, desde el principio busca hacer alusión y claros ejemplos de que es un hombre totalmente filantrópico , pero fue en declive conforme pasaba esto.
Por su parte el candidato de Nueva Alianza , Gabriel Quadri de la Torre , incia el debate recurriendo mucho al tecnicismo y hablando con palabras sumamente rebuscadas, a mi punto de ver para que la gente no entendieramucho de lo que hablaba y asi verse aparentemente el como el mejor candidato , insistia mucho en que no estaba a favor de la privatización del petróleo , cuando en conferencias pasadas , declaraba lo contrario , también menciono que deseaba cambiar el sistema Neoliberal y en otra conferencia que le había concedido al Periodico Milenio se declaraba como el presidente del Neoliberalismo.
Adentrandonosun poco mas en lo que era el debate, la candidata del Partido Accion Nacional no hacia nada mas que repetir lo que se venia diciendo en sus famosos Spots Publicitarios , a la vez exigiendo educación de calidad y cuando ella tuvo la oportunidad de incrementarla en el periodo de 2006-2009 no lo hiso , de nuevo mencionando su gran labor de trabajo y mencionando cosas que no venían al tema como elcaso polémico de Paulette , elemento que vi muy irrelevante mencionarlo en el debate , ya que es algo que no esta comprobado , eso solo nos demostró su ineptitud cuando tiene micrófono en mano , y no solo con micrófono , porque su mal manejo de FOBAPROA dejo mucho que desear, hace énfasis en la educación en demasía , lo que veo que es una total contradicción contra los ideales y estatutos de supartido , hablaba de incrementar las Instituciones Publicas , cuando todos sabemos que el Partido Accion Nacional es un partido de la IP( Iniciativa Privada) , también prometia Instituciones de Calidad Privadas , las cuales según esta mujer las habían implementado los presidentes de los dos sexenios pasados , y es ahí donde la podemos cuestionar y darle punto muy difíciles de refutar , ya que loúnico que hemos visto son permisos para elaborar Instituciones Privadas en cualquier tipo de espacio y sin exigencia para los maestros de tomar cursos Pedagogicos para mejorar su función.

La toma de Microfono del candidato Enrique Peña Nieto no vario mucho a lo que seguiríamos viendo durante toda la noche , quiso criticar a Andres Manuel y a Josefina por sus malos manejos de gobierno en el pasado ,Enrique insiste e insiste en la mala información de los asesores de Josefina Vazquez Mota y menciona que tiene nuevos proyectos económicos para cambiar al país , los cuales no menciona y sigue expresándose con propuestas llenas de ampulosidad y elocuencia , pero sin un sustento y un fundamento lógico.
El turno de Andres Manuel llego el hombre no se expreso de la mejor manera porque se vio...