Debate Reforma Procesal Penal

Reforma al sistema procesal penal

Las reformas procesales, y en particular aquellas que dicen relación con el proceso penal, en caso alguno pueden verse motivadas por casos puntuales y aislados.por Matías Insunza

Nuestro sistema procesal penal está actualmente siendo objeto de críticas debido a recientes fallos judiciales que han motivado a algunos a exigir una inmediata “reforma a lareforma”. Argumentan que la justicia penal en Chile sería excesivamente garantista para los intereses del imputado, y que las víctimas estarían desprotegidas. Producto de lo anterior, a su juicio,correspondería reformar el Código Procesal Penal a fin de otorgar mayor seguridad a la ciudadanía.

No concuerdo con ese planteamiento. Las reformas procesales y, en particular, aquellas que dicen relacióncon el proceso penal, en caso alguno pueden verse motivadas por casos puntuales y aislados, pues #-aunque para algunos resulte irritante-, la labor jurisdiccional no se traduce en una aplicaciónmecánica de las reglas, pues éstas deben interpretarse a la luz de los diversos principios que inspiran nuestro sistema, entre los cuales está el debido proceso. De este modo, no por la simple circunstanciade crear mayores reglas se logrará el objetivo pretendido, ya que siempre subsistirán, por sobre aquellas, ciertos principios que impiden lograr la persecución penal a cualquier precio. Por más reglasque se incorporen, si la aplicación de ellas supone la vulneración de ciertos principios, el juez siempre resolverá a favor de este último. A modo ejemplar, si la pistola humeante es encontrada alinterior de un domicilio al que se ingresó vulnerando las garantías constitucionales, aunque resulte a ojos del ciudadano un absurdo, el juez deberá decretar ilícito dicho medio de prueba obtenido, loque redundará en que -si no existe otra probanza-, el acusado sea absuelto. Así entonces, la simple modificación de reglas no asegura que siempre se aplicará de la misma forma, toda vez que -si...