Debate sobre el cambio institucional en chile



Debate sobre el cambio constitucional
Mecanismos legitimadores de una nueva constitución





























INTRODUCCIÓN

“¡Es el momento de una decisión política y ciudadana trascendente: Chile necesita una nueva Constitución!”. Esta fue la promesa de campaña y una de las principales banderas de lucha de la actual presidenta MichelleBachelet en su candidatura a la presidencia, señalando como compromiso que es hora de tener una carta fundamental nacida en democracia y que sea producto de una discusión amplia y diversa y que recoja los cambios que Chile ha vivido en las últimas décadas. Sin embargo ésta no es la postura de todas las autoridades políticas, ni sociales ni de toda la población, por lo tanto nace el debate entre los queconsideran esencial la creación de una nueva constitución con participación ciudadana y que se deje en el pasado la constitución de 1980 creada en dictadura, circunstancias que distan de la actualidad y que hacen pensar a un porcentaje de la sociedad que es necesario un cambio constitucional por medio de una asamblea constituyente. Y por otro lado está la postura de quienes consideran que nodebería haber un cambio constitucional y que defienden la vigencia de la constitución de 1980 y su continuidad como carta fundamental de la nación.
Sin embargo el debate está sobre la mesa y sin diferenciar entre defensores y oponentes al cambio, es un tema de implicancias y alcances políticos y sociales que afecta a toda la población y deben ser analizados para poder dar una respuesta que involucre elcambio o las reformas pertinentes, y que sea congruente a los requerimientos de una sociedad más creciente, desarrollada y diversa que la de los ya lejanos 80’s.
Como prefacio para comenzar con nuestro análisis es necesario saber el contexto de la creación de la actual constitución y es que tras el golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973 fue suspendida la Constitución de 1925 por lo quese buscó la creación de una nueva institucionalidad partiendo completamente desde cero. Es por lo cual se designó una Comisión de Estudios de la Nueva Constitución (CENC), a la que se le dio la tarea de crear un anteproyecto de constitución. Ya para 1980, y con todos los ajustes y modificaciones hechos y con la aprobación de la ciudadanía mediante el plebiscito nacional del 11 de marzo de 19801, sepromulga la Constitución Política de la República de Chile de 1980, la cual es la carta fundamental chilena y hasta el día de hoy está vigente, aunque no sin estar exenta de polémicas. A pesar de que esta constitución lleve rigiendo al país por más de 30 años, hay quienes cuestionan su legitimidad por ser creada en dictadura y no ser democrática, y la definen como un texto autoritario, rígido eideológico, pero por otra parte están los que consideran que contribuyó mucho a dar estabilidad y continuidad al desarrollo político, social y económico del país. Sin embargo, con el paso del tiempo y con el creciente y más notorio rechazo a la carta fundamental se ha hecho necesario poner el tema sobre el tapete y cuestionar su continuidad tal cual como se le conoce, ya que hay divisiones lo quedefienden mantener la columna vertebral de la obra de Jaime Guzmán o abrirse a cambios tácticos, y los que presentan la disyuntiva en si reformarla o hacer una nueva definitivamente, y es en torno a esta problemática que nacen las interrogantes como, ¿es legítima la constitución de 1980? ¿Debe haber un cambio constitucional? ¿La asamblea constituyente es el camino para ello?. Sean cual sean lasrespuesta, es un tema de analizar, y que debe confluir en una decisión acertada y que conforme a una sociedad cada día más libre y abierta a la opinión.


¿Por qué una nueva constitución para Chile?

La convicción de que es necesario cambiar la Constitución Política de Chile ha alcanzado un amplio consenso en el mundo político y social, pero la forma para alcanzarlo es lo que tiene...