Debate
Páginas: 3 (713 palabras)
Publicado: 14 de junio de 2012
Análisis del Segundo Debate Presidencial.
Un debate entre candidatos a Presidente de la República debiera permitirnos conocer propuestas, programas y acciones concretas.
Los debates bienencaminados y conducidos tienen el poder de influir en las decisiones de por quién votar, sobre todo en la población que aún no ha tomado una decisión, más cuando hay más dudas que certezas. En este sentidoun debate presidencial toma una relevancia destacable. El segundo debate de esta contienda electoral por ejemplo, tuvo una audiencia medida en 10.4 puntos, equivalentes a 3 millones de televidentes. Noobstante, esta audiencia representa apenas el 3.5% del padrón electoral. Si consideramos que según las múltiples encuestas aplicadas el porcentaje de indecisos fluctúa alrededor del 25%, es decir, 21millones de votantes a ser influidos, debatir ideas y confrontar propuestas permite, sin duda, expandir nuestros horizontes sobre cuál es la mejor opción para gobernar al país.
Lamentablemente, alparecer en México los candidatos y sus partidos no han entendido la utilidad y la oportunidad que representan los debates, y los utilizan como meros escaparates de críticas insulsas, ataques trilladosy propagandas huecas. Un debate entre candidatos a Presidente de la República debiera permitirnos conocer en unas cuantas frases, porque los tiempos no permiten más, las propuestas, programas yacciones concretas que pretende cada personaje llevar a cabo en caso de ser favorecido por los electores. Asimismo, el debate debe mostrar la calidad y nivel de liderazgo de los contendientes para asumir uncargo de tanta relevancia nacional.
En este sentido, analizando brevemente el segundo debate presidencial ocurrido el pasado 10 de junio, tenemos que se debatieron 4 temas generales: Desarrollo,Seguridad, Economía y Apoyo Social Entre acusaciones y dichos, es posible rescatar algunos contenidos valiosos de lo planteado casi entre líneas: planteamientos como concretar las reformas; transformar...
Un debate entre candidatos a Presidente de la República debiera permitirnos conocer propuestas, programas y acciones concretas.
Los debates bienencaminados y conducidos tienen el poder de influir en las decisiones de por quién votar, sobre todo en la población que aún no ha tomado una decisión, más cuando hay más dudas que certezas. En este sentidoun debate presidencial toma una relevancia destacable. El segundo debate de esta contienda electoral por ejemplo, tuvo una audiencia medida en 10.4 puntos, equivalentes a 3 millones de televidentes. Noobstante, esta audiencia representa apenas el 3.5% del padrón electoral. Si consideramos que según las múltiples encuestas aplicadas el porcentaje de indecisos fluctúa alrededor del 25%, es decir, 21millones de votantes a ser influidos, debatir ideas y confrontar propuestas permite, sin duda, expandir nuestros horizontes sobre cuál es la mejor opción para gobernar al país.
Lamentablemente, alparecer en México los candidatos y sus partidos no han entendido la utilidad y la oportunidad que representan los debates, y los utilizan como meros escaparates de críticas insulsas, ataques trilladosy propagandas huecas. Un debate entre candidatos a Presidente de la República debiera permitirnos conocer en unas cuantas frases, porque los tiempos no permiten más, las propuestas, programas yacciones concretas que pretende cada personaje llevar a cabo en caso de ser favorecido por los electores. Asimismo, el debate debe mostrar la calidad y nivel de liderazgo de los contendientes para asumir uncargo de tanta relevancia nacional.
En este sentido, analizando brevemente el segundo debate presidencial ocurrido el pasado 10 de junio, tenemos que se debatieron 4 temas generales: Desarrollo,Seguridad, Economía y Apoyo Social Entre acusaciones y dichos, es posible rescatar algunos contenidos valiosos de lo planteado casi entre líneas: planteamientos como concretar las reformas; transformar...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.