Decadencia

Decadencia
El pasado domingo 23 de junio, ciudadanos uruguayos tuvimos la oportunidad de elegir
ir a plebiscito y así gozar de democracia directa, para decidir derogar o no la Ley 18.987“Interrupción voluntaria del embarazo”; sin embargo, ya sea por vagas excusas de que
estaba frío o que era el partido, por estar desinformado, o tener una posición a favor de
la Ley, no se alcanzó siquiera el 9% delos votos, menos de la mitad necesaria.
Realmente me entristece el resultado. En primer lugar por la falta de interés de gran
parte de los uruguayos, o el “descansarse” en los demás; escuchar cómo serepiten
argumentos tan vacíos e insensatos para estar a favor de esta nueva Ley, aprobada en
octubre del año pasado, por la mínima mayoría en el Parlamento. No haber votado, por
estar a favor de ladespenalización del aborto, afirmando que no es ser “no pro-vida”, si
no estar en contra de la clandestinidad, o a favor de los derechos de las mujeres, que
cada uno “decide sobre su cuerpo”, son variosde los argumentos planteados. En
relación al primero, considero fuertemente que legalizando para que deje de ser
clandestino, no tiene sentido, ¿Legalicemos el hurto así deja de ser ilegal oclandestino?
¡Me parece que estamos en un grave problema! Dejaría de ser ilegal, pero me pregunto,
¿Es una verdadera solución? ¿O simplemente es una manera de evadir el problema de
fondo? Además, es tambiéntriste escuchar decir “Yo no abortaría pero que cada uno
haga lo que quiera”. Volviendo al ejemplo anterior, “yo no robaría pero el que quiera
robar que robe.” Válido ejemplo… porque en ambos casosestamos interfiriendo con la
vida de alguien más. Por otro lado, cómo podemos nombrar el derecho de las mujeres
sin tener antes en cuenta el derecho que prima, ¡el derecho a la vida de un ser que notiene manera de defenderse! A una vida que se está formando dentro del vientre materno
desde el momento de la concepción. Además, hasta donde tengo entendido es
biológicamente imposible quedar...