Decisiones de Sustitución
Páginas: 3 (702 palabras)
Publicado: 28 de marzo de 2012
Decisiones de Sustitución
Verónica Anguita Mackay
Dado que este trabajo dice relación con la atención pediátrica, de la que se supone su incapacidad para decidir, el tema de las decisiones desustitución parece apropiado a las necesidades de los Comités Asistenciales de Ética evaluados en este estudio.
Vale la pena señalar que no todos los pacientes pediátricos son incapaces de por sípara decidir, habrá que valorar su capacidad para decidir en relación directa a una situación concreta. Es posible que se esté frente a un enfermo capaz para decidir frente a ciertos procedimientos yno a otros.
En este capítulo se pretende facilitar la resolución del difícil tema de saber quién debe decidir ante situaciones complejas que involucran a pacientes sin competencia o incapaces. ¿Enqué situaciones pueden decidir los familiares en sustitución del paciente?, ¿Hasta qué punto tienen autoridad para decidir?
Diego Gracia[1] postula que los familiares tienen completa autoridadpara decidir cuanto mayor sea la gravedad del proceso en que se encuentra el paciente y cuanto más adverso sea el pronóstico.
En lo que dice relación con la limitación del esfuerzo terapéutico,parece lógico que si hay fundadas posibilidades de recuperación del paciente, entonces se debería decidir algo que favoreciera la vida del enfermo.
Las decisiones familiares deben ser tomadas enrelación directa con las indicaciones médicas. Es así como lo que aparece como médicamente no indicado, puede con mayor seguridad ser decidido por la familia como limitable terapéuticamente.
Para verlocon mayor claridad el profesor Gracia propone el siguiente cuadro:
|Preferencias | | ||
|Familiares |Familiares quieren que se |Familiares no saben |Familiares no quieren que se |
| |haga todo...
Verónica Anguita Mackay
Dado que este trabajo dice relación con la atención pediátrica, de la que se supone su incapacidad para decidir, el tema de las decisiones desustitución parece apropiado a las necesidades de los Comités Asistenciales de Ética evaluados en este estudio.
Vale la pena señalar que no todos los pacientes pediátricos son incapaces de por sípara decidir, habrá que valorar su capacidad para decidir en relación directa a una situación concreta. Es posible que se esté frente a un enfermo capaz para decidir frente a ciertos procedimientos yno a otros.
En este capítulo se pretende facilitar la resolución del difícil tema de saber quién debe decidir ante situaciones complejas que involucran a pacientes sin competencia o incapaces. ¿Enqué situaciones pueden decidir los familiares en sustitución del paciente?, ¿Hasta qué punto tienen autoridad para decidir?
Diego Gracia[1] postula que los familiares tienen completa autoridadpara decidir cuanto mayor sea la gravedad del proceso en que se encuentra el paciente y cuanto más adverso sea el pronóstico.
En lo que dice relación con la limitación del esfuerzo terapéutico,parece lógico que si hay fundadas posibilidades de recuperación del paciente, entonces se debería decidir algo que favoreciera la vida del enfermo.
Las decisiones familiares deben ser tomadas enrelación directa con las indicaciones médicas. Es así como lo que aparece como médicamente no indicado, puede con mayor seguridad ser decidido por la familia como limitable terapéuticamente.
Para verlocon mayor claridad el profesor Gracia propone el siguiente cuadro:
|Preferencias | | ||
|Familiares |Familiares quieren que se |Familiares no saben |Familiares no quieren que se |
| |haga todo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.