Decisiones Juridicas

Este escrito habla de las decisiones jurídica en torno a como se toman teniendo en cuenta los silogismos jurídicos o que es parecido el procedimiento deductivo que se hace para tomar la decisiónjudicial. A los que quisieron superar el formalismo mediante la apelación a los valores entre los que se cuenta como protagonista Rescasens, la decisión frente a la discusión, la intuición frente a lasubsunción eran opiniones políticas o metodológicas tomadas en todo caso dentro del horizonte del positivismo jurídico.

La jurisprudencia romana no era objeto de una profesión como lo es hoy, ademáscomo una función publica, era una tarea reservada a la nobleza romana, secuela de la influencia que los nobles ejercían sobre sus respectivas clientelas. Ciudadano de clase noble que respondía apreguntas jurídicas y también aconsejaba en negocios privados.

No era un profesional, ni un abogado, ni tampoco un “profesor de Derecho” en el sentido de creador de ciencia jurídica, imparte enseñanzapero a un auditorio reducido ® estilo de vida y de prudencia y escuetas reglas de ius civile, utiliza reglas claras, precisas, sencillas para resolver problemas de la vida cotidiana.

El estudio delderecho hoy habilita para ser sabedor del derecho, iurisprudens, sino que el prestigio social respalda la actividad del prudente. Si a ello se añade la vinculación de los nobles al cargo sacerdotal,al pontificado máximo, tendremos caracterizada esa jurisprudencia oracular, no necesitada de fundamentación racional expresa, ya que el valor de la respuesta dependía de la autoridad del autor de lamisma, o mejor del autor y su estamento.

Nos dice el texto que el derecho se confunde con la ley general concebida como proyecto teórico, como “conjunto de leyes externas, que hacen posible unaconvivencia duradera”. Todo ello determinado por una razón pura, legisladora priori, que no tiene en cuenta en sus determinaciones consideraciones empíricas, sino que solo se basa en los principios...