Declaracion Testimonial

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE xxxxxx.
DILIGENCIA DE AUDIENCIA PÚBLICA.
En pasto, el día dieciséis (16) del mes de Octubre del año 2012, siendo las 9 de la mañana, días y horas señaladas en providencia del 07 de Octubre del 2012, en el despacho del honorable magistrado doctor. ANDRES FELIPE GUERRERO BASTIDAS, en asocio de la doctora xxxxxxxxxxxxxxxx apoderada de la parte demandante, y el señorJESUS FRANCO MORA RODRIGUEZ, quien actúa como secretario, se constituyeron en audiencia pública con el fin de recepcionar testimonio a la señora LUZ ESTELA CHASOY CANTICUS y la Señora MARIA CAMILA VELASQUEZ CONDOR. Comparecieron a ésta diligencia. Al efecto el honorable magistrado declaró iniciada la audiencia y dispuso la recepción de la siguiente forma:

DECLARACIÓN DE LA SEÑORA LUZ ESTELA CHASOYCANTICUS.

Presente la señora LUZ ESTELA CHASOY CANTICUS, con el objeto de rendir declaración que de él se solicita en éste negocio. El honorable magistrado doctor. ANDRES FELIPE GUERRERO BASTIDAS le tomó el juramento de rigor con las observaciones de ley y el declarante prometió decir la verdad, solamente la verdad y nada más que la verdad de todo cuanto sepa y se le pregunte - interrogada porsus generales de Ley - CONTESTÓ: “ Mi nombre es LUZ ESTELA CHASOY CANTICUS, mayor de edad, identificada con cédula de ciudadanía No 55.276.532 de Pasto Nariño, de estado civil casada, edad 37 años, de estudios secundarios, me desempeño como ama de casa, y no tengo ninguna clase de parentesco para con las partes que intervienen en éste proceso”. LEÍDA LA APROBÓ. Enterado del objeto de sudeclaración, el cual es declarar sobre los hechos cuarto, quinto y sexto de la demanda interpuesta por la señora MARIANA ALEJANDRA ESPINOSA SALAS y de el señor ADRIAN ESTEBAN CABRERA YEROVY , respondió: “En cuanto al hecho cuarto que afirman los demandados, el 01 de octubre aproximadamente a las 02:00 pm yo me encontraba en el INSTITUTO DEPARTAMENTAL DE SALUD DE NARIÑO, en la sala de partos, a punto dedar a luz, donde posteriormente me realizarían el procedimiento de la ligadura de trompas, es en ese momento cuando a la señora MARIANA la ingresaron también a la sala; en cuanto al hecho quinto, la señora Mariana fue atendida por los médicos JUAN DAVID ORTIZ MONTAÑO Y DANIEL FELIPE DIAZ BURBANO, en esta sala de partos donde nos encontrábamos únicamente habían dos monitores, los cuales no fueronutilizados por ellos, pues los médicos la dejaron en la camilla por varias horas esperando a que le dieran dolores, en cuyo tiempo los doctores no llegaron a revisarla sino como dos veces aproximadamente, demostrando su total desinterés por la atención del parto de la señora Mariana, cuando se dieron cuenta que no le daban dolores, le procedieron a realizar la cesarea, haciéndolo todo de manera muyapurada, y cuando nació su bebé, éste nació como sin oxigeno, notándose esto por su color, además de que apenas nació se lo llevaron las enfermeras de la sala muy rápido”. PREGUNTADO POR EL DESPACHO.- quiere decir usted que la señora Mariana no fue monitoreada en ningún momento?. - CONTESTÓ.- “no su señoría, la señora no fue monitoreada, pues desde que ella fue ingresada a la sala los médicosno la examinaron con los monitores que habían ahí, es mas, éstos no fueron utilizados con ella, a diferencia de que a mi si me monitorearon a pesar de que ya era mi cuarto hijo, siendo esto de vital importancia ya que en mi primer parto fue el control de monitores lo que hizo a los médicos detectar cierto sufrimiento fetal y actuar de inmediato”. PREGUNTADO POR EL DESPACHO.- teniendo en cuenta quelos hechos ocurrieron en una sala de partos de donde se sabe que estos lugares son muy concurridos debido al numero de partos diarios, y que además usted se encontraba en trabajo de parto, esta usted segura de lo que acaba de manifestar ? - CONTESTÓ.- “Si su señoría, en la sala se encontraban unas tres personas mas, en trabajo de parto, pero yo estaba ubicada justo al lado de la camilla de la...