DEFENSA DE LA CONSTITUCIÓN

LEY FUNDAMENTAL
DEFENSA-CONTROL VS ESTADO CONSTITUCIONAL

Índice

LEY FUNDAMENTAL
DEFENSA-CONTROL VS ESTADO CONSTITUCIONAL

Defensa y Control de la constitucionalidad de los actos……………………………..

Justicia Constitucional…………………………………………………………………….

Instrumentos de Control…………………………………………………………………..

Elementos Estructurales de la Constitución…………………………………………..

Teoría Personal delEstado Constitucional……………………………………………

Comentario……………………………………………………………………………….

Bibliografía……………………………………………………………………………….


Defensa y Control de la constitucionalidad de los actos

A manera de introducción podemos decir que la defensa de la constitución y control de la constitucionalidad son dos grandes rieles por donde corre el constitucionalismo contemporáneo.

La defensa implicalas acciones tendentes a garantizar la permanencia de los principios contenidos en el texto de la Ley fundamental y, al mismo tiempo, la salvaguarda del orden constitucional, esta vía permite salvaguardar el Estado Constitucional de los actos arbitrarios de algún órgano de gobierno, mediante un acto jurídico que restaura el Estado de Derecho de manera coercitiva.

Lo enunciado significa que ladefensa constitucional se promueve, por una serie de instrumentos jurídicos que permiten asegurar el orden y la seguridad jurídica, que nacen y fluyen de la Constitución hacia todo sistema jurídico y, que esa garantía de seguridad jurídica puede mantenerse, aún con el uso de la fuerza, en contra de todo acto que deviene atentatorio del orden legal.

En general se acepta que se defiende a laConstitución cuando se asegura su permanencia, la pervivencia de su contenido y particularmente, la de los principios que ella sanciona. De acuerdo con esto, la defensa de la Constitución se traduce en la defensa de su contenido y de sus principios. Así, su carácter supremo y fundamental nos permite garantizar su inviolabilidad y permanencia mediante el proceso dificultado de reforma.

Por su parte,el control de la constitucionalidad tiene un propósito distinto: ejercer los mecanismos jurídicos tanto en el aspecto preventivo como en las tareas de tipo correctivo, esto es que sirvan para contener en los límites de la Constitución a toda la producción jurídica del Estado, asimismo, para obligar a las autoridades a que ciñan su desempeño a lo prescrito por la norma de normas. Esta es laverdadera supremacía constitucional.

Podemos decir que por la jerarquía y alteza de los principios constitucionales, la defensa de la Constitución y el control de la constitucionalidad se inscriben como dos asuntos de primer orden.

La cuestión está en poder definir qué medios son los más adecuados para mantener inalterados dichos principios constitucionales. Como se ve, la defensa de laconstitución el control constitucional van más allá de la mera regulación de los actos del poder estatal; su ejercicio no se agota en la sola exigencia de que las autoridades ciñan su actuación a la ley.

Una y otro adquieren su manifestación más destacada al hacer que los órganos estatales sujeten sus actos, de manera invariable a lo dispuesto a la ley fundamental.

Limitar el poder y a quienes loejercen es una tarea que compete a todos y cada uno de los habitantes. El maestro Cappelletti, destacado estudioso de este tema, señaló en una de sus obras:

“Además, existe la necesidad cada vez más notoria en las sociedades modernas, de tutelar –frente al poder político, y por consiguiente, también frente al poder legislativo y a las propias mayorías – algunos minimum Standard y derechosfundamentales: la protección, en suma, de la esfera de libertad de los individuos y los grupos (también los minoritarios). Se trata, ciertamente de necesidades no desconocidas para las sociedades del pasado, incluso en los tiempos antiguos. Por ejemplo, en la antigua Grecia se había percibido la necesidad de proteger ciertas normas superiores –nómoi- contra las resoluciones precipitadas -psephísmata de...